El Estado ha invertido significativas sumas de dinero durante las últimas décadas con el propósito de fortalecer la educación pública, tanto en calidad como en el mejoramiento de la infraestructura. Pero esos recursos, al parecer, no siempre están llegando donde corresponde.
Lo esencial en el futuro, cuando se plantee una reforma tributaria o aumentos de impuestos, es saber cuánto se recaudará y para qué se usarán esos recursos. Porque los ciudadanos tenemos derecho a influir en ello y evitar subidas tributarias porque sí.
No hay que ser un terapeuta de parejas para saber que estamos frente a la crónica de un divorcio anunciado. Y no en buenos términos. A pesar de conocerse entre sí sus pasados, resurgen las recriminaciones, envueltas en una superioridad moral, como si nunca se hubiera conversado ni dormido juntos.
Hoy, alguien que quiere ser senador y que no comparte los mismos principios, la idea de igualdad y la noción de lo que significa hacer familia, corre a los extremos del tablero político en un afán de buscar el supuesto refugio que no le dieron sus viejos compañeros.
Al final, hay mucho en juego, ya que —en el fondo— la primaria será un termómetro para medir la sintonía ciudadana con el Gobierno: ¿será su oxígeno para correr los últimos metros, o la lápida que selle su fin político?
El graduado, más que rendir cuenta al país, eligió dedicar su discurso a sus compañeros de ruta: esos con los que viene desde el colegio, compartiendo asados, sobremesas y beneficios del Estado. Habló de lo que los une a ellos, de su historia común, de sus ideas compartidas. Y al hacerlo, dejó fuera a la inmensa mayoría del país que simplemente no estamos invitados a esa fiesta.
El riesgo es evidente: figuras como Kaiser no solo corren el cerco del debate hacia los extremos, sino que normalizan el desprecio por las reglas del juego. Y cuando eso ocurre, la política deja de ser un espacio para canalizar el conflicto social y se transforma en un escenario de polarización permanente.
La reciente resolución de la Corte de Apelaciones de Antofagasta en el caso ProCultura –donde se concedió un recurso de amparo con fundamentos jurídicos endebles y argumentos marcadamente políticos– no hace sino confirmar el debilitamiento de la legitimidad del actuar judicial.
Chile no necesita más discursos éticamente superiores, ni más símbolos vacíos. Necesita responsabilidad, ética sin arrogancia y humildad para reconocer errores. La probidad no se predica: se práctica, aunque sea sin corbata.
La reforma al sistema político contempla -entre otras materias- sancionar con la pérdida del escaño a los parlamentarios que renuncien a la colectividad que patrocinó su candidatura o cuando decidan trasladarse a otra bancada.