Ley de Pesca: revisa cómo votó el Senado en cinco puntos que habrían entregado beneficios a la industria

“(Jaime) Orpis y (Fulvio) Rossi votaron a favor de las licitaciones y en contra de Corpesca (…) ellos votaron honestamente, según yo vi”, indicó el ex ministro Pablo Longueira en su declaración ante la fiscal de la zona Centro Norte, Ximena Chong, en el marco del caso que investiga a la pesquera del grupo Angelini.

Luego, precisó que “no tengo ningún conocimiento que estos dos senadores hayan votado algo a favor de Corpesca (…) ellos votaron por el bien común”.

Su declaración es relevante al haber oficiado como ministro de Economía, ya que él, bajo el gobierno de Sebastián Piñera, estuvo en gran medida a cargo de las discusiones que terminaron aprobando la polémica norma, ahora calificada como espuria por sus principales detractores.

Existen algunos antecedentes que, al menos ante la opinión pública, justificarían las críticas de la llamada “ley Longueira”. Por ejemplo Jaime Orpis –quien renunciaría a su militancia en la UDI por el caso- escribió a El Mercurio que “se generalizó una manera irregular de financiamiento, del que lamentablemente no pudimos abstraernos (…) reconozco que solicité apoyo para el financiamiento de campañas políticas y desmiento categóricamente que ello haya influido en la manera en que he votado o actuado en mi vida parlamentaria”. Esto escribió el senador en mayo del 2015, en plena investigación en su contra por lavado de activos, cohecho, irregularidades tributarias y eventual fraude al estado.

Respecto del senador Fulvio Rossi, quien no habría recibido aportes reservados de la firma del grupo Angelini -y que enfrenta una querella por parte del parlamentario Hugo Gutiérrez– sí se han revelado correos de, por ejemplo, el gerente de operaciones de Corpesca, Miguel Ángel Escobar. Éste escribió el 22 de octubre del 2010 al ex gerente general de la empresa, Francisco Mujica, lo siguiente: “cuál es su opinión respecto a informar al senador Rossi, que está de regreso en Chile, respecto de las indicaciones y solicitarle que incluya; por ejemplo, la de retirar del mensaje lo referente al jurel como stock único y dejar a Orpis la indicación de la distribución”.

Éste es el contexto en el que la campaña “Yo Pesco”, que desde el 2012 se oponen fuertemente a la ley de pesca, realizó un catastro en una serie de puntos que muestran que la forma cómo votaron los senadores en una serie de artículos claves. Esta votación terminó, de acuerdo a la ONG, beneficiando a la industria pesquera.

Los senadores en cuestión, Orpis y Rossi, según “Yo Pesco”, votaron a favor en artículos “de manifiesto beneficio para la industria como las licencias renovables por 20 años para las pesqueras. Junto a ellos, hicieron lo propio parlamentarios tanto de la UDI-RN y la DC, como Patricio e Ignacio Walker”.

Esta organización precisó a El Dínamo que “es necesario recordar que el ex ministro Pablo Longueira hizo un acuerdo con parte de la Concertación, específicamente con Ignacio Walker y Fulvio Rossi, para que esta corrupta Ley tuviese los votos necesarios para destrabarla. En este acuerdo, se pasaron a llevar los intereses de los chilenos y los pescadores artesanales”.

Los artículos que “Yo pesco” considera clave son: 1.- Entregar las licencias de pesca a la industria pesquera, por 20 años, renovables por otros 20 más. 2.- Oponerse a reservar las 5 millas de protección artesanal en todo Chile. 3.- Impedir eliminar en 3 años la pesca de arrastre. 4.- Permitir que buques industriales pesquen en zona artesanal. 4.- Oponerse a licitaciones industriales abiertas para desconcentrar el mercado de las denominadas “7 familias” y 5.- No incluir el reconocimiento de los pueblos indígenas en el cuerpo legal.

Desde la organización consideran “interesante analizar la actitud del senador Fulvio Rossi, que negoció el acuerdo con Longueira y que vota a favor de entregar por 20 años renovables las licencias a los industriales, pero que en el resto de los artículos, como la eliminación de la pesca por arrastre o reconocer a los pueblos originarios en la Ley de Pesca simplemente no está en la sala. Arrancó para no aparecer apoyando esto”.

“Yo pesco” sentencia que, con esta información a la mano, “la ciudadanía puede entender claramente y en detalle cómo se aprobó la corrupta Ley de Peca y por qué se habla de cohecho al aparecer pagos de parte de la industria pesquera a parlamentarios, sus entornos y asesores. Desde 2012 que venimos pidiendo que se investigue y nos alegramos que hoy esté sucediendo. Ahora falta que el gobierno decida terminar con esta ley que genera pobreza en las caletas y afecta los intereses de los chilenos. Con todo el dinero que se pierde al regalar las cuotas de pesca se podrían financiar temas como la educación o la salud”.

Revisa a continuación el detalle de la votación de los senadores en la sesión del pleno por la Ley de Pesca. Esto fue extraído de la Historia de la Ley de Pesca, presente en la Biblioteca del Congreso.

Licencias industriales indefinidas

Los senadores aprobaron las licencias de pesca industriales indefinidas, por 20 años, renovables por otros 20 años.

• Por la afirmativa:

Lily Pérez (IND)

Ena von Baer (UDI)

Francisco Chahuán (RN)

Juan Antonio Coloma (UDI)

José Manuel García (RN)

Alejandro García-Huidobro (UDI)

Antonio Horvath (ex RN-IND)

Carlos Kuschel (RN)

Hernán Larraín (UDI)

Juan Pablo Letelier (PS)

Jovino Novoa (UDI)

Jaime Orpis (UDI)

Víctor Pérez (UDI)

Jorge Pizarro (UDI)

Fulvio Rossi (PS)

Hosaín Sabag (DC)

Gonzalo Uriarte (UDI)

Ignacio Walker (DC)

Patricio Walker (DC)

Andrés Zaldívar (DC)

Alberto Espina (RN)

• Por la negativa:

Ximena Rincón (DC)

Carlos Bianchi (IND)

Carlos Cantero (UDI)

Camilo Escalona (PS)

José Antonio Gómez (PRSD)

Ricardo Lagos Weber (PPD)

Pedro Muñoz (PS)

Alejandro Navarro (MAS)

Jaime Quintana (PPD)

Mariano Ruiz-Esquide (DC)

Eugenio Tuma (PPD)

Extensión de las 5 millas a todo el país y fin a las perforaciones

Estas fueron rechazadas por el Senado.

• Por la afirmativa:

Ximena Rincón (DC)

Carlos Bianchi (IND)

Camilo Escalona (PS)

Guido Girardi (PPD)

José Antonio Gómez (PRSD)

Ricardo Lagos Weber (PPD)

Pedro Muñoz (PS)

Alejandro Navarro (MAS)

• Por la negativa:

Lily Pérez (IND)

Ena von Baer (UDI)

Francisco Chahuán (RN)

Juan Antonio Coloma (UDI)

Alberto Espina (RN)

Eduardo Frei (DC)

Alejandro García-Huidobro (UDI)

Antonio Horvath (ex RN-IND)

Hernán Larraín (UDI)

Jovino Novoa (UDI)

Jaime Orpis (UDI)

Víctor Pérez (UDI)

Baldo Prokurica (RN)

Fulvio Rossi (PS)

Hosaín Sabag (DC)

Gonzalo Uriarte (UDI)

Ignacio Walker (DC)

Patricio Walker (DC)

Andrés Zaldívar (DC)

Fin a la pesca de arrastre

Esta respondía a una indicación que proponía incorporar un artículo transitorio que planteaba que “en el plazo de tres años contados desde la entrada en vigencia de la presente ley, se prohibirá el empleo del arte de pesca de arrastre en todo el territorio nacional”. Éste fue rechazado.

• Por la afirmativa:

Camilo Escalona (PS)

José Antonio Gómez (PRSD)

Ricardo Lagos Weber (PPD)

Pedro Muñoz (PS)

Alejandro Navarro (MAS)

Jaime Quintana (PPD)

• Por la negativa:

Ena von Baer (UDI)

José Manuel García (RN)

Alejandro García-Huidobro (UDI)

Antonio Horvath (ex RN-IND)

Carlos Kuschel (UDI)

Jovino Novoa (UDI)

Jaime Orpis (UDI)

Víctor Pérez (UDI)

Baldo Prokurica (RN)

Hosaín Sabag (DC)

Gonzalo Uriarte (UDI)

Ignacio Walker (DC)

Patricio Walker (DC)

Andrés Zaldívar (DC)

Considerar en la ley de pesca a los pueblos originarios

Se rechazó en la cámara alta y se contaron 6 abstenciones, las que se consideran favorables a la indicación mayoritaria.

• Por la afirmativa:

Ximena Rincón (DC)

Camilo Escalona (PS)

José Antonio Gómez (PRSD)

Ricardo Lagos Weber (PPD)

Pedro Muñoz (PS)

Alejandro Navarro (MAS)

Jaime Quintana (PPD)

Eugenio Tuma (PPD)

• Por la negativa:

Ena von Baer (UDI)

Francisco Chahuán (RN)

Juan Antonio Coloma (UDI)

Alberto Espina (RN)

Eduardo Frei (DC)

Alejandro García-Huidobro (UDI)

Carlos Kuschel (UDI)

Hernán Larraín (UDI)

Jovino Novoa (UDI)

Jaime Orpis (UDI)

Víctor Pérez (UDI)

Gonzalo Uriarte (UDI)

• Abstenciones:

Carlos Bianchi (IND)

José Manuel García (RN)

Jorge Pizarro (DC)

Mariano Ruiz-Esquide (DC)

Hosaín Sabag (DC)

Andrés Zaldívar (DC)

Las licitaciones de la cuota industrial

Esto buscaba establecer licitaciones a todo evento del 20% de la fracción industrial y no condicionadas a cumplimiento de requisitos biológicos. Ésta finalmente fue rechazada.

• A favor:

Isabel Allende (PS)

Ximena Rincón (DC)

Carlos Bianchi (IND)

Camilo Escalona (PS)

José Antonio Gómez (PRSD)

Ricardo Lagos Weber (PPD)

Pedro Muñoz (PS)

Alejandro Navarro (MAS)

Jaime Quintana (PPD)

Mariano Ruiz-Esquide (DC)

Eugenio Tuma (PPD)

• En contra:

Soledad Alvear (DC)

Lily Pérez (IND)

Ena von Baer (UDI)

Francisco Chahuán (RN)

Juan Antonio Coloma (UDI)

Alberto Espina (RN)

Eduardo Frei (DC)

José Manuel García (RN)

Alejandro García-Huidobro (UDI)

Antonio Horvath (ex RN-IND)

Carlos Kuschel (UDI)

Hernán Larraín (UDI)

Jovino Novoa (UDI)

Jaime Orpis (UDI)

Víctor Pérez (UDI)

Jorge Pizarro (DC)

Baldo Prokurica (RN)

Fulvio Rossi (PS)

Hosaín Sabag (DC)

Gonzalo Uriarte (UDI)

Ignacio Walker (DC)

Patricio Walker (DC)

Andrés Zaldívar (DC)