Utilidad de bancos fue de US$265 millones en febrero: 20% menos que en enero
El menor resultado mensual se explicó, principalmente, por un menor margen de intereses, mayor gasto en provisiones neto, y menores comisiones netas.
La Superintendencia de Bancos e Instituciones Financieras (SBIF) informó hoy los resultados mensuales de la banca y de las cooperativas que supervisa, con cifras a febrero de 2019.
En cuanto al sistema bancario, la utilidad de febrero fue de $172.208 millones (US$265 millones), lo que representa una caída de 20,21% respecto del mes anterior.
El menor resultado mensual se explicó, principalmente, por un menor margen de intereses, mayor gasto en provisiones neto, y menores comisiones netas.
Sin embargo, atenuaron dicha caída un aumento del resultado de operaciones financieras y menores gastos de apoyo.
En otros resultados, las colocaciones crecieron en doce meses un 10,54%, superior al 9,90% registrado en enero, y por sobre la variación observada en febrero de 2018, de un 2,64%.
El mayor crecimiento respecto de enero, obedeció a una mayor expansión de las tres carteras.
Las colocaciones comerciales se incrementaron en un 9,50% (8,85% ene’19 y 0,39% feb’18); consumo, en un 17,75% (17,03% ene’19 y 3,96% feb’18) y vivienda, en un 8,07% (8,01% ene’19 y 7,73% feb’18).
Por su parte, el índice de provisiones sobre colocaciones llegó a un 2,46% y los índices de morosidad de 90 días o más y de cartera deteriorada, alcanzaron un 1,96 %, y un 5,01 %, respectivamente.
En cuanto a las cooperativas, las colocaciones crecieron un 4,74 % en doce meses, ubicándose por sobre el 4,29 % obtenido en enero. El crecimiento de la cartera de consumo, de 7,45 % (6,85 % ene’19) y una menor caída en empresas, de 10,97 % (-11,93 % ene’19), explicaron esta variación.
En materia de riesgo de crédito, el índice de provisiones sobre colocaciones se mantuvo en un 4,77%; el de morosidad de 90 días o más disminuyó levemente a un 3,37 % y el de cartera deteriorada disminuyó a un 7,43 %.
La utilidad mensual de $4.431 millones (US$7 millones) cayó un 17,94%, atribuible, principalmente, a una mayor caída del margen de intereses y un incremento en el gasto en provisiones neto.
En tanto, el resultado acumulado alcanzó $9.826 millones; retrocediendo un 25,24 % respecto de doce meses atrás.
