Peter Singer y coronavirus: “En algún punto la pobreza producida por el cierre costará vidas”
Sobre la crisis sanitaria, Peter Singer hizo un llamado a que las personas reflexionen sobre sus vidas y valores: "Si lo hacen, eso podría conducir a cambios de gran alcance. Pero sé que esta esperanza tiene más de optimismo que de realismo".
El filósofo australiano, Peter Singer, analizó el actual escenario en el que se encuentran distintos países con la intención de retornar a la “normalidad” frente a la crisis sanitaria del coronavirus.
En conversación con La Tercera, Singer habló sobre el dilema que enfrentan los gobiernos con el fin de proteger la economía o resguardar las vidas humanas.
A ello, señaló que no existe una respuesta concreta debido a que no se sabe todavía lo suficiente sobre el coronavirus. Además, detalló que está el factor humano: el desempleo, familias que han perdido sus ingresos habituales, los costos psicológicos, entre otros y agregó que “las respuestas serán diferentes para los distintos países, y las diferencias entre naciones ricas y pobres serán especialmente agudas”.
Asimismo, el filósofo aseguró que “prevenir la muerte no es una prioridad absoluta. Nunca hemos destinado todos los recursos disponibles para salvar vidas. También creemos que la calidad de vida es importante, y seguramente lo es. Además, puede llegar un punto en el que el grado de pobreza producido por el cierre en sí mismo costará vidas, y tal vez incluso más vidas de las que se perderían con el virus”.
Sobre la restricción de andar libremente por las cuarentenas decretadas, aseguró que estas medidas podrían afectar a largo plazo. No obstante, agregó: “Espero que, en ausencia de circunstancias tan extraordinarias, valoremos las libertades individuales tanto como siempre”.
De la misma forma, sobre la posibilidad que los adultos mayores no salgan de sus casas permanentemente, declaró que es una “opción real”, pero que solo por un par de meses.
“En algún momento, tal vez en un año o 18 meses, espero que tengamos una vacuna. Y posiblemente, si tenemos mucha suerte, encontraremos un tratamiento efectivo antes de eso”, expresó.
Fue enfático en señalar la actitud y tendencia “autoritaria” de distintos gobiernos del mundo para combatir la propagación del virus.
“Hungría es un ejemplo, y surge la pregunta real de si alguna vez volverán a renunciar a esos poderes. También en Polonia parece que el gobierno conservador está proponiendo prohibir el aborto, una propuesta que previamente condujo a enormes divisiones y protestas. Presumiblemente, el gobierno está eligiendo este momento, cuando la gente no puede reunirse en las calles para manifestarse, para avanzar con ese proyecto”, señaló.
Sobre la crisis sanitaria, Peter Singer hizo un llamado a que las personas reflexionen sobre sus vidas y valores. “Si lo hacen, eso podría conducir a cambios de gran alcance. Pero sé que esta esperanza tiene más de optimismo que de realismo”, apuntó el filósofo.
Mercados húmedos: fuente del coronavirus
El coronavirus tuvo su origen en un mercado de venta al mayoreo en Wuhan, una ciudad en el centro de China, donde los vendedores comerciaban de manera legal con animales vivos en condiciones de hacinamiento.
En relación a ello, Peter Singer ha sido bastante crítico sobre estos lugares, además de las granjas industriales: “Se sabe que estos mercados propagan virus”, enfatizó.
“Tanto las autoridades sanitarias como las organizaciones de bienestar animal están pidiendo que se prohiban. China ha indicado que los prohibirá, pero no estoy seguro de si realmente lo hará de manera efectiva (…) Necesitamos deshacernos de ellos también, pero eso requerirá mucho más esfuerzo que deshacerse de los mercados húmedos, ya que suministran gran parte de los alimentos que la gente come”, concluyó.
