La disputa entre Lagos Weber y el ministro Sichel por supuesto “obstruccionismo” de la oposición
Mientras el secretario de Estado asegura que "bloquean la posibilidad" de discusión de algunos proyectos, el parlamentario pide que "no inventen más excusas" en La Moneda.
El senador Ricardo Lagos Weber (PPD) y el ministro de Desarrollo Social, Sebastián Sichel, se enfrascaron en un intercambio de declaraciones luego que el Senado despachó el proyecto de Ingreso Familiar de Emergencia sin establecer un monto ni el mecanismo para su distribución. Mientras desde el Gobierno alegan “obstruccionismo”, en la oposición aseguran que la cantidad de dinero sugerida por La Moneda no era suficiente.
Primero fue el turno del secretario de Estado, quien en conversación con Radio Pauta afirmó que la oposición habría desarrollado una forma de actuar en el Congreso para “bloquear” los proyectos del Gobierno.
“Lo que está pasando en la práctica es que hay un parlamentarismo de facto, que si no se hace exactamente lo que ellos sienten que debería ser, bloquean la posibilidad de que estas medidas se implementen”, complementó Sichel.
A través de indicaciones, el Gobierno había sugerido un pago de $65 mil por cada integrante de las familias que representen el 40% de los más vulnerables del país.
Sin embargo, Sichel dijo que el problema no se relaciona con la cantidad de dinero a repartir con el beneficios, ya que “el monto que propusiéramos se iba a decir que era insuficiente”.
La respuesta de Lagos Weber
Uno de los parlamentarios que recogió el guante de las acusaciones de Sichel en contra de la oposición fue el diputado Ricardo Lagos Weber, quien calificó de “provocación” sus dichos.
En entrevista con Radio Universo, el senador aseguró que “el ministro dijo muchas cosas el día de ayer que realmente rayan en la provocación. Él habló de que no ha recibido nunca propuestas serias, salvo la de la Cámara de Diputados, que tenía un costo de US$3.600 millones”.
Situación que sería falsa según el parlamentario, ya que el Gobierno sólo quería utilizar $802 millones de los más de $2.000 que tendrían de presupuesto y ellos propusieron un leve aumento.
Además, Lagos Weber contó que “le pedimos al Gobierno que no tuviera un aporte decreciente en el tiempo porque no es un seguro de desempleo (…) si es el Gobierno el que está diciendo a los trabajadores quédese en su casa por la pandemia, no tiene ningún sentido hacerlo decreciente”.
El senador incluso fue más agresivo en sus redes sociales, donde explicó que “le pedimos al Gobierno que sobre los $802 millones del Ingreso de Emergencia, aumente $130 millones y todavía quedaría dinero. Si La Moneda no quiere dialogar que lo diga, pero que no invente excusas para no hacer un mejor proyecto”.
