¿Qué tan fiables son las proyecciones sobre el coronavirus?
Si bien las primeras estimaciones de la enfermedad hablaban de hasta 7 millones de contagiados, hoy los modelos predictivos pareciera que se están acercando al escenario actual.
Cada cierto tiempo, sobre todo en redes sociales, aparecen gráficos sobre cómo se comportará el COVID-19 en el mundo y, sobre todo, Chile. Con los dato disponibles, científicos de distintas partes del mundo se han atrevido a modelar peaks de circulación, curvas de contagios y casos probables a lo largo del tiempo. Varios han fallado, lo que hace preguntarse ¿qué tan fiables son las proyecciones de contagio y muertes del coronavirus en Chile?
El 17 de marzo, a casi dos semanas de que se confirmara el primer caso positivo de la enfermedad en el país, el entonces ministro de Salud, Jaime Mañalich, dijo en entrevista con 24 Horas que para 1 de abril habría 43.326 casos positivos en Chile de coronavirus. Sin embargo, cuando llegó abril, las cifras fueron bastante más bajas: 3.031 casos confirmados.
También en marzo, con datos al 18 de ese mes, el presidente del Colegio Médico de Atacama, Carlo Pezo, aseguró que el 26 de abril habría más de 7 millones de contagiados en territorio nacional, mientras que el ingeniero electrónico de la Universidad Técnica Federico Santa María y PhD en Robótica, Rodrigo Benenson, aseguró que 5 mil morirían por coronavirus a fines de abril solo en la Región Metropolitana.
Con estos desaciertos sobre la mesa, el Presidente Sebastián Piñera desestimó un estudio del Instituto para la Métrica y Evaluación de la Salud (IHME) de la Universidad de Washington que en agosto los fallecido serían entre 4 mil y 31 mil. “Ustedes ven que los estudios han sido poco precisos y muchos de ellos se han apartado mucho de la verdad“, aseguró el Mandatario.
Sin embargo, ese mismo estudio indicó que entre el 24 y el 26 de julio, las muertes diarias por coronavirus en Chile sería cercana a los 236 decesos. Algo que pareciera no estar tan alejado considerando que, según los datos provisorios que provee el Ministerio de Ciencias a la comunidad, entre el 1 y 10 de junio se han producido un promedio de 133 diarios.
Esta semana, la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Chile criticó la forma que ha tenido el Gobierno de entregar las cifras de contagios y fallecidos por coronavirus, asegurando “hace imposible” modelar los datos para hacer proyecciones sobre el avance de la pandemia en el territorio.
Ante esto, la Universidad de Chile indicó que no seguirán realizando modelos predictivos hasta que no se tenga confianza en los datos. Sin embargo, de igual forma se indicó que “es esperable” un importante aumento número de casos en la semana que concluye el 21 de junio.
El doctor Gabriel Rada, presidente de la Fundación Epistemonikos, afirma a El DÍNAMO que con los datos que existen hoy a nivel internacional, se pueden hacer mejores proyecciones sobre el comportamiento del coronavirus en comparación a las primeras proyecciones de marzo.
En esa línea, buscando brindar acceso a más personas a toda la evidencia científica disponible y fomentar una toma de decisiones responsable, Epistemonikos creó el repositorio “L·OVE” (Living OVerview of Evidence), el que tiene más de 6.000 artículos científicos seleccionados de entre más de 2 millones de papers relativos al COVID-19.
En tanto, desde el Minsal prefieren evitar predecir públicamente el comportamiento del virus. Luego de que se incluyeran 31 mil nuevos casos al conteo, el ministro de Salud, Enrique Paris, fue consultado sobre las proyecciones de contagio de coronavirus para las próximas semanas. Paris indicó: “No vamos a hablar de peak o meseta, eso se verá en forma retrospectiva”.
