Emilio Sutherland alza la voz tras ser acusado de recibir dinero para bajar reportaje del Ejército
A través de Twitter, el periodista de Canal 13 explicó los motivos que llevaron a bajar dicha pieza audiovisual hace más de una década.
El periodista había sido acusado de recibir $200 millones para bajar el reportaje. CANAL 13
Emilio Sutherland finalmente salió al paso de la acusación del periodista Javier Rebolledo, quien aseguró en Mentiras Verdaderas que mientras formaba parte del programa Contacto de Canal 13, recibió $200 millones para bajar un reportaje enfocado en casos de corrupción al interior del Ejército.
En el espacio de La Red, el autor del libro La Guerra de Harvey, aseguró que le consultó al rostro del canal privado sobre esta información y contó que “habría afirmado que efectivamente los hechos se desarrollaron, pero sin el pago de los 200 millones de pesos dando, como razón del retiro del reportaje a la llegada de Andrónico Luksic al canal”.
A días de que se conociera esto, Emilio Sutherland utilizó su cuenta de Twitter para aclarar lo ocurrido con el reportaje sobre la corrupción en el Ejército. “Hoy, muy a mi pesar, salgo a la palestra porque todo tiene su límite”, comentó de entrada.
“Llevo casi 40 años trabajando como periodista en distintos medios de comunicación. He denunciado todo tipo de delitos, incluyendo la corrupción, en el ámbito civil, político, eclesiástico y militar”, explicó el periodista de Canal 13, agregando que “mi trabajo lo he hecho siempre con la idea de aportar un grano de arena a un país mejor”.
Además, precisó que por su trabajo “me han amenazado y hostigado de distintas maneras. Generalmente he guardado silencio porque creo que los periodistas no debemos ser parte de la noticia”.
Con respecto a la acusación de Rebolledo, Sutherland la rechazó “categóricamente” y aseguró que “jamás he recibido dinero para ocultar u omitir información”.
El ex conductor de En Su Propia Trampa desclasificó que Javier Rebolledo se comunicó con él semanas antes de su aparición en Mentiras Verdaderas, donde le confirmó que “efectivamente hace ya más de una década investigué una denuncia formulada por un cabo del Ejército, que finalmente no salió al aire por una decisión editorial del canal”. Además, le insistió en que nunca recibió dinero para bajar la pieza audiovisual.
En esa instancia, Emilio Sutherland le explicó que la decisión de no emitir el reportaje sobre el Ejército fue porque “no había antecedentes suficientes”, pero semanas después “otra parte de ese reportaje sobre corrupción en el Ejército sí fue emitida”, y que apuntaba a un alto oficial “que fue removido de su cargo por usar vehículos y personal militar en un negocio particular”.
“En la conversación telefónica con Rebolledo, y con la intención de conocer la verdad, le ofrecí a este periodista encarar personalmente a quien hubiese dicho esa calumnia sobre la entrega del dinero, para que él lo pudiera contar en su libro. Pero de este colega Rebolledo nunca más supe hasta que apareció en Mentiras Verdaderas”, acusó el periodista de Canal 13.
Allí hizo un entusiasta relato de graves imputaciones en mi contra y, como si fuera un dato menor, solo al final, señala que yo rechacé haber recibido dinero.
Por último, Sutherland dejó en claro “no es un juego enlodar la honra de las personas, sin tener evidencias concretas” y que realizó esta declaración como “derecho a réplica, sin perjuicio de reservarme el derecho a iniciar acciones legales que resulten pertinentes”, cerró.
A propósito de los hechos mencionados en @mentiraslared de @LaRedTV.
Llevo casi 40 años trabajando como periodista en distintos medios de comunicación. He denunciado todo tipo de delitos, incluyendo la corrupción, en el ámbito civil, político, eclesiástico y militar. (Sigue)— Tio Emilio (@Tio_Emilio) October 13, 2021
