Servicio Jesuita a Migrantes: 1 de cada 5 extranjeros sin redes de apoyo no tiene acceso a previsión de salud
El porcentaje sin protección de salud se da independientemente del sexo, edad, zona de residencia, decil de ingresos y estatus migratorio.
A las playas de Iquique continúan llegando inmigrantes a diario.
Estudio del Servicio Jesuita a Migrantes (SJM), que realizó en junto con expertos y expertas del Colegio Médico y del Programa de Estudios Sociales en Salud del Instituto de Ciencias e Innovación en Medicina (ICIM) de la Universidad de Desarrollo concluyó que 1 de cada 5 extranjeros avecindados, sin redes de apoyo, no tiene acceso a previsión de salud.
La investigación del Servicio Jesuita a Migrantes, caratulada como “Casen y Migración: Avances y brechas en el acceso a salud de la población migrante residente en Chile”, tiene como objetivo caracterizar la inserción de los extranjeros llegados a Chile en el sistema de salud chileno, identificando brechas de cara a la comunidad local.
El texto sobre inmigrantes apunta a mostrar -con datos de la Encuesta Casen- en qué condiciones el acceso a salud es similar entre chilenos y inmigrantes, y en cuáles hay diferencias.
En cuanto a la adscripción a un sistema previsional de salud -ya sea Fonasa, Isapre u otro- para la Encuesta Casen 2020, el estudio expuso mayores semejanzas entre chilenos y migrantes que en mediciones anteriores (2015 y 2017).
Sin embargo, sigue siendo mayor el porcentaje de personas sin protección de salud en migrantes, lo que se da independiente del sexo, tramo de edad, macrozona de residencia, decil de ingresos, estatus migratorio entre otras características.
El 16% de extranjeros en el norte grande no tiene previsión
“Hay que resaltar asimismo que se observaron mayores niveles de personas migrantes sin acceso a sistema previsional en el norte grande y en quienes carecen de redes institucionales. Por ejemplo, un 16% de las y los extranjeros residentes en el norte grande señala no tener sistema previsional, lo que corresponde a un 4% en las personas chilenas que ahí habitan”, aseguró el jefe de Estudios del SJM, Pablo Roessler al presentar el estudio.
En la misma línea, agregó que “sobre la falta de acceso a redes, si mientras en 2020 un 10% de los migrantes que recibieron subsidios no estaban adscritos en ningún sistema previsional, la cifra sube a un 20% entre los extranjeros que no accedieron a subsidios, entendiendo este vínculo como un modo de apoyo institucional desde los Gobiernos central y locales”.
Desde el Colegio Médico, Matías Libuy, coordinador de la Comisión Salud y Migrantes, manifestó que un porcentaje elevado de personas que, habiendo tenido un accidente o enfermedad seria no accedió a consultas médicas.
“Con esto se ve que la cancha del acceso a salud se empareja en chilenos y migrantes que poseen empleos formales y que tienen previsión, y si bien en ambos grupos se eleva el no acceso cuando se insertan en empleos informales o cuando no se tiene sistema previsional, esto es más crítico en la población extranjera”, dijo Matías Libuy.
Finalmente, respecto de las conclusiones, Báltica Cabieses, del Programa de Estudios Sociales en Salud, Instituto de Ciencias e Innovación en Medicina (ICIM), de la Universidad del Desarrollo, se refirió a las conclusiones de este documento.
En este sentido, sentenció que “finalizamos reflexionando sobre cómo las situaciones de mayor vulnerabilidad si bien inciden tanto en el acceso a salud de migrantes como de chilenos, afectan de manera más intensa a los extranjeros. Una migración segura, ordenada y regular efectiva puede ayudar a disminuir estas brechas”.
