Partido Republicano confirma presentación de acusación constitucional contra Izkia Siches

El Partido Republicano confirmó que presentará una acusación constitucional contra la ministra del Interior, Izkia Siches, por “poner en grave riesgo la seguridad y el honor de la nación”, de acuerdo con sus parlamentarios.

El ingreso del texto a la Secretaría General de la Cámara de Diputados será a las 16:30 horas, concretando una idea que la oposición ha planteado hace casi un mes, cuando los republicanos no consiguieron sumar el apoyo de congresistas de Chile Vamos a mediados de mayo.

Johannes Kaiser, diputado republicano, dijo en entrevista a Canal 13 que “la ministra Siches no es apta para el cargo (…) este miércoles ingresaremos la acusación constitucional en su contra. Esperamos un amplio apoyo”.

El diputado acusa a la secretaria de Estado de ser irresponsable en el uso del lenguaje, “cuando reconoció la supuesta existencia del ‘Wallmapu’. Esto no solo puso en duda nuestra soberanía, sino también la soberanía de nuestros vecinos, la República de Argentina”.

“Hemos escuchado voces de Chile Vamos que han señalado que van a analizar la acusación en su mérito. Si lo hacen, tengo la convicción de que muchos parlamentarios de ese sector se van a plegar y respaldar el libelo”, agregó.

La acusación constitucional fue firmada por Cristóbal Urruticoechea (PR), Chiara Barchiesi (PR), Cristián Araya (PR), José Carlos Meza (PR), Mauricio Ojeda (Independiente), Harry Jürgensen (RN), Agustín Romero (PR), Leonidas Romero (PR), Luis Fernando Sánchez (PR), Stephan Schubert (Independiente).

Acusaciones contra Izkia Siches

El Partido Republicano enumeró siete episodios para sustentar la acusación constitucional contra la ministra del Interior:

• “El retiro de querellas presentadas por Ley de Seguridad Interior del Estado en contra de los causantes de robos, incendios, destrozos y otros delitos graves cometidos durante el mediáticamente denominado ‘estallido social’ y el proceso de desarticulación de la división jurídica del Ministerio del Interior y Seguridad Pública”.
   
• “La no ejecución de la ley al faltar a su obligación de denunciar hechos constitutivos de delitos frente al grave atentado que sufrió la ministra del Interior y Seguridad Pública y su comitiva en la localidad de Temucuicui, que incluyó la utilización de armas y amenazas”.
   
• “El haber comprometido gravemente el honor de la Nación al utilizar, de manera imprudente e inoportuna, el concepto Wallmapu para referirse a territorio chileno y argentino, generando un impasse político y diplomático con autoridades de la República Argentina”.
   
• “Entregar informaciones inexactas o intencionadamente incompletas a la opinión pública y a la Cámara de Diputados, infringiendo el principio de probidad administrativa en lo referente a la expulsión masiva de ciudadanos venezolanos ante la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, la incautación de armas a nivel nacional o las víctimas civiles en La Araucanía”.
   
• “Dejar sin aplicación la Ley de Migración y Extranjería, comprometiendo especialmente la situación de las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá y Antofagasta”.
   
• “Omisión de presentar denuncia y querella criminal en contra del líder de la autodenominada Coordinadora Arauco-Malleco (CAM), Héctor Llaitul, por sus declaraciones llamando a la ‘resistencia armada’ contra el Estado de Chile”.
   
• “Ignorar los resultados y recomendaciones sobre la aplicación del Estado de Emergencia, generando una reacción tardía, insuficiente y acotada frente a los graves acontecimientos de violencia en la macrozona sur del país, que implicaron una afectación grave a la seguridad de la Nación y no ejecución de la Constitución y las leyes, poniendo en riesgo los Derechos Fundamentales de las personas”.