PC por dichos de Ricardo Lagos: “Es una señal de que el Apruebo está alcanzando al Rechazo”
Guillermo Teillier, presidente de la colectividad, planteó que las declaraciones del ex mandatario mostrarían un posible cambio en la tendencia de cara al plebiscito.
El presidente del Partido Comunista (PC), Guillermo Teillier, aseguró este viernes que las recientes declaraciones del ex presidente Ricardo Lagos Escobar sobre el plebiscito de salida evidenciarían un posible cambio en la tendencia que se mantenía hasta ahora, que mostraba al Rechazo por sobre el Apruebo.
El ex mandatario -que en junio pasado evitó manifestar su preferencia y aseguró que independiente del resultado se deberían plantear reformas-, aclaró en una carta a El Mercurio que nunca anunció un respaldo al Rechazo, mencionando que aquello es “una conclusión apresurada que hace una lectura muy ligera de lo que he planteado al país”.
Tras la reunión del comité central del PC con el presidente Gabriel Boric en el Palacio de La Moneda, Teillier fue consultado por las declaraciones de Lagos, las que calificó como una muestra del eventual cambio de rumbo que estaría tomando la campaña.
“Creo que tal vez es una señal de que el Apruebo está alcanzando al Rechazo por así decirlo. Porque hasta ahora parecía que el Rechazo iba en una tendencia ganadora lejos. Bueno, tenemos la impresión que a esta altura no es así”, señaló.
El ex diputado planteó que “esto que ha dicho el ex presidente Lagos yo creo que es una señal de que las cosas van más hacia el Apruebo que hacia el Rechazo”.
Modificaciones a la propuesta constitucional
El presidente del PC también fue consultado por las posibilidades de reforma al texto elaborado por la Convención Constitucional en caso de que gane el Apruebo, en un tema que ha dividido al oficialismo.
En ese sentido, el ex legislador respondió por la propuesta de “Apruebo para implementar” del Frente Amplio (FA), que incluye 12 puntos con medidas inmediatas que deberían ser incorporadas con la vigencia de la nueva Carta Magna y algunos temas para modificar.
“La posición nuestra es que estamos abiertos a discutir, pero tal vez en la forma tenemos algunos reparos. Nos parece que no es bueno atribuirse la soberanía popular en estos casos, porque si ha existido un proceso que lo ha impuesto el pueblo en que es un plebiscito de entrada, se eligió una Convención, va a haber un plebiscito… no sé, un grupo de parlamentarios y de partidos políticos se va atribuir la representación de ese pueblo”, expresó.
Teillier recalcó que “estamos disponibles a discutir el tema, pero cómo eso se expresa es donde tenemos ciertas dudas, y también porque no es tan fácil ponerse de acuerdo, los que estamos en el Gobierno somos 17 entre partidos y movimientos… ponerse de acuerdo no es fácil”.