Marcel planteó que tras el plebiscito no es posible “volver al país previo al 18-O y a las utopías irrealizables”
Durante su participación en el seminario Moneda Asset Management, el ministro de Hacienda señaló que tras el proceso “los dos extremos” deben renunciar a estas ideas.
El ministro Marcel analizó la responsabilidad que tendrán los sectores públicos y privados en los acuerdos tras el plebiscito. AGENCIA UNO/ARCHIVO
El ministro de Hacienda, Mario Marcel, planteó este martes que tras el plebiscito de salida del 4 de septiembre los “dos extremos” en disputa deberán renunciar a la idea de “volver al país previo” al estallido social o a las “utopías irrealizables” que se proponen.
Durante su participación en el seminario Moneda Asset Management, el secretario de Estado habló sobre temas económicos y también de la coyuntura política, marcada por la recta final de las campañas del Apruebo y del Rechazo.
“Creo que tenemos que renunciar a dos extremos, uno la idea de volver al país previo al 18 de octubre de 2019 no es una opción, y tampoco utopías irrealizables. Lo que debemos preocuparnos es por buscar respuestas concretas, viables, graduales, y al mismo tiempo aprovechar las oportunidades que se van abriendo para la economía chilena, oportunidades que hace quince años no las teníamos ni siquiera en nuestra imaginación”, expresó.
Marcel agregó que la responsabilidad de cada sector, tanto del público como del privado, estará en cuánto aportará en la búsqueda de acuerdos tras el proceso electoral.
“El valor profundo de la responsabilidad creo que está en preguntarnos qué podemos hacer cada uno de nosotros, qué es lo que podemos aportar, más que apuntar a qué es lo que le faltó hacer al otro. Y esta va a ser una responsabilidad especialmente importante a partir de la noche del 4 de septiembre”, añadió.
La autoridad manifestó que “lo mejor que podemos hacer todos los que tenemos responsabilidad públicas, seamos autoridades de Gobierno, seamos líderes empresariales, seamos líderes sindicales es imaginarnos qué es lo que podemos hacer por Chile si es que gana la opción distinta de la que nosotros preferimos“.
“Pensar solo en opción que uno quiere está bien para quienes lideran las campañas, pero quienes tenemos responsabilidades siempre tenemos que abrir los escenarios, ponernos en distintas situaciones y tener los planes y la voluntad para actuar en esas circunstancias”, enfatizó.
