Canciller Moreno dice que postura de Perú ‘no tiene ni pies ni cabeza’

El ministro chileno de Relaciones
Exteriores, Alfredo Moreno, señaló que la tesis de Perú, que ha
reconocido una carta náutica de Ecuador mientras mantiene su demanda
en el Tribunal de La Haya para modificar los limites marítimos con
Chile, “no tiene ni pies ni cabeza”.

Según la interpretación del Gobierno
chileno, la carta náutica de Ecuador está basada en dos acuerdos de
1952 y 1954, firmados también por Perú y Chile.

Con este reconocimiento, Chile
considera que Perú ha admitido también el carácter limítrofe de
esos acuerdos, que el Gobierno peruano, en la demanda que presentó
para modificar a su favor el límite marítimo con su vecino del sur,
considera que son solo acuerdos pesqueros.

“Uno puede tener distintas
opiniones pero no puede tener distintos hechos. Si son tratados
pesqueros (como dice Perú), entonces por qué determinan límites.
Es una cosa que no tiene sentido, esto legalmente no tiene pies ni
cabeza”, aseveró hoy Moreno.

El canciller indicó que “lo que
ha hecho Perú en este momento es aceptar todas y cada una de las
cosas que aparecen en la carta náutica” presentada por Ecuador
en Naciones Unidas, “que son el fiel reflejo” de los
tratados de 1952 y 1954.

“Aquí Perú inició un litigio
con Chile. Como ese litigio es completamente en contra de lo que
firmamos en 1952 y 1954, se le produjo un litigio con Ecuador y ahora
ha tenido que reconocerle a Ecuador, para que no vaya a (la Corte
Internacional de Justicia de) La Haya”, opinó Moreno.

Según el titular de Exteriores, “eso
va a significar para ellos que van a tener que explicar en el juicio
por qué con los mismos argumentos operan de una manera en un lugar y
en otro, de otra“.

Moreno advirtió además que a medida
que se va acercando “el final del camino” del litigio en La
Haya, “cada día los que estaban en la posición incorrecta y
chocando con la realidad, van a ir cambiando de posición“.

La interpretación del Ejecutivo
chileno contrasta con la tesis defendida por el Gobierno de Alan
García, que asegura que el reconocimiento de la carta náutica de
Ecuador está expresado en un reciente intercambio de notas con este
último país.

Según García, el límite marítimo
con Ecuador se define ahora por ese nuevo instrumento y no por los
acuerdos de los años 50.