Anuncian comisión investigadora si se aprueba HidroAysén

Tres senadores, dos diputados y una
dirigenta del movimiento ecologista afirmaron este viernes que
recurrirán a todas las instancias judiciales, fiscalizadoras y la
factibilidad de una comisión investigadora si el próximo lunes 9 de
mayo, en Coyhaique el comité de evaluación
ambiental autoriza el proyecto de generación eléctrica HidroAysén.

Los senadores Guido Girardi (PPD) y
Fulvio Rossi (PS), los diputados Enrique Accorsi (PPD), Gabriel
Silber (DC) y Guillermo Teillier (PC) y la dirigenta ecologista
Flavia Liberona rechazaron el
proyecto, coincidiendo que éste “no cumple con los estándares
mínimos de transparencia”.

Girardi, presidente del Senado, dijo
que si se aprueba la central hidroeléctrica “va a tener una
trascendencia planetaria, porque Chile está haciendo algo
absolutamente aberrante porque se dañará su patrimonio natural, que
es la Patagonia, y la Patagonia chilena es un emblema en el mundo
entero y lo que se quiere acá, para favorecer negocios de corto
plazo, es inundar la Patagonia chilena”.

El Parlamentario expresó que este
proyecto “desde sus inicios ha carecido del total y más
absoluto proceso de transparencia en el gobierno anterior y
particularmente en este gobierno. Este proyecto no cumple con los
estándares mínimos de transparencia para poder tener la
tranquilidad espiritual de los chilenos y chilenas que se aprobó un
proyecto de acuerdo a sus méritos, en justicia y a través de un
proceso equilibrado, transparente y justo”.

“Hubo informes de distintos
servicios sobre el proyecto que en el pasado eran negativos, y casi
por magia posteriormente se transformaron en positivo. Para dar
solamente uno, tenemos irregularidades como la Conaf que en su
dependencia regional rechazó el proyecto emitiendo un informe
negativo porque la Central Hidroeléctrica iba a inundar el Parque
Nacional San Rafael, y la Conaf nacional sin ir a visitar
posteriormente la zona y sin hacer un estudio, modificó el informe siendo esto ilegal e irregular“, explicó
el senador.

Agregó que ahora “un seremi de
Vivienda en la página web aparece rechazando el proyecto y al día
siguiente autorizándolo, por lo que nosotros vamos a desarrollar
acciones legales en esta materia. Hay Secretarios Regionales que compraron terrenos
que casualmente son los que se van a inundar, eso en la ley se
denomina conflicto de interés, y cuando ocurre eso existe el deber
de abstención. Cuando la persona no se abstiene a sabiendas hay una
falta de probidad administrativa, y eso constituye otra de las
irregularidades graves”, expresó el senador Girardi.

“Nosotros vamos a desarrollar
todas las acciones legales y queremos plantear que estos
comportamientos irregulares, nos parece que podrían generar
una reflexión para eventuales acusaciones constitucionales contra
autoridades regionales o ministeriales que hayan participado en estas
irregularidades“, dijo el presidente del Senado.

Añadió que “todos estos
funcionarios que tienen conflicto de interés renuncien a la tarea
que están desarrollando para darle una mínima base de transparencia
a un proceso que está absolutamente viciado por todas las
irregularidades que ha habido”.

Por su parte, el diputado Silber dijo
que “el gobierno llega cargado con la mochila de un
procedimiento que nosotros consideramos prácticamente viciado. Hemos
observado en los distintos servicios públicos que han tenido que
pronunciarse respecto al proyecto HidroAysén como Sernageomin, Vivienda, Conaf, un cúmulo de irregularidades que han tenido
como objeto torcer la mano a la legalidad ambiental vigente. Sentimos
que están ganando las presiones y el poderoso lobby desplegado por
la empresa para obtener la aprobación de dicho proyecto”.

El diputado dijo que junto a un grupo
de diputados viajará a Coyhaique el lunes, día de la votación,
“con el fin de reunir antecedentes de modo de proponer la
instalación de una comisión investigadora de la Cámara de
Diputados que se encargue de citar y perseguir las responsabilidades
funcionarias políticas llevadas adelante por parte de funcionarios
para solicitar que en definitiva este proyecto se apruebe (…) hay
decisiones políticas emanadas del nivel central tendiente a lograr
una aprobación trucha respecto de este proyecto“, expresó el
diputado Silber.

A su vez, la directora ejecutiva de la
Fundación Terram, Flavia Liberona, hablando a nombre de las 50
organizaciones que forman el Consejo de Defensa de la Patagonia, dijo
que “la participación ciudadana, en el proceso de calificación
ambiental, se dejó fuera. En su momento hubo 11 mil observaciones
ciudadanas que no se incorporaron y por lo tanto la voz de la
ciudadanía no está en este proceso”, expresó.