Los procesos judiciales y negocios que complican al embajador en Alemania
La segunda semana de abril de 2010, el gerente general de Cruzados SADP, Felipe Achondo, confirmaba la partida del presidente de la concesionaria que controla el club deportivo Universidad Católica, Jorge O’Ryan, como embajador de Chile en Alemania.
La
segunda semana de abril de 2010, el gerente general de Cruzados SADP, Felipe
Achondo, confirmaba la partida del presidente de la concesionaria que controla
el club deportivo Universidad Católica, Jorge O’Ryan, como embajador de Chile
en Alemania.
Lo
que no muchos sabían, es que por esos días el abogado Fernando Bulnes -en
representación de comercial Bau- concurría a tribunales para interponer una
denuncia contra el diplomático. Ello, pese a que el ex timonel cruzado ya había sido
nombrado por el Presidente Sebastián Piñera como su representante en Berlín.
El
conflicto judicial entre la empresa y el empresario, propietario de la
distribuidora Summe, se remonta a 2009, cuando esta última se adjudicó un
contrato por 300 millones de pesos para realizar las terminaciones en la sede
de la Universidad San
Sebastián ubicada en Pío Nono, Bellavista.
Tras
comprometerse a llevar a cabo los arreglos del nuevo edificio, O’Ryan adquirió 5800 metros cuadrados
de un cielo de madera a comercial Bau, por un total de 160 millones de pesos. Sin
embargo, luego de recibir el pago de la casa de estudios -según los representantes de Comercial Bau- el ahora embajador no habría cancelado el total de la deuda.
Si
bien los representantes del diplomático argumentaron en tribunales que no se
cumplió con los pagos porque no les entregaron la mercadería, posteriormente
aseguraron que recibieron el producto, pero no las facturas.
Ello
obligó al abogado denunciante a presentar todas las guías de despacho en
tribunales, mientras el propietario de la empresa no tuvo más remedio que
despedir a dieciséis de los veinte empleados que tenía a raíz de la crisis
financiera generada por el conflicto con O’Ryan.
Respecto a las denuncias en contra del embajador, en Cancillería afirman que no hay ninguna causa abierta y que no existe sentencia que pueda inhabilitarlo. No obstante, en la página web del Poder Judicial aparecen en tramitación dos causas en el 28 y 19 juzgado civil de Santiago. Todas derivadas del señalado conflicto con Comercial Bau, cuyos representantes aseguraron a El Dínamo que tras acudir a la justicia, el actual representante de Chile en Alemania buscó llegar a un acuerdo extrajudicial, cancelando sólo una fracción de lo adeudado.
Negocios riesgosos
Pero el conflicto con comercial Bau, no es lo único que mantiene en entredicho al representante de Chile en Alemania. También se le cuestiona por los negocios que mantiene con intereses del país en el que hoy se desenvuelve.
El
14 de mayo de 2010, y antes de partir rumbo a Berlín, el diplomático -abogado y
máster en Derecho Europeo- realizó su declaración de patrimonio ante la Contraloría General
de la República.
En el documento al que accedió este medio está consignado que incluyó su participación en una serie de firmas como Tenglo Ltda., Constructora
O’ Ltda., Sociedad Kaefer Souyet, Sociedad Agrícola Los Muermos y Sociedad de
Transportes O’. En casi todas aparece con más del 50% de los derechos, excepto
en Kaefer Souyet, donde figura con un 45. Ello porque en diciembre de 2009
vendió gran porcentaje de su parte a la empresa alemana más grande del rubro en
aislación industrial.
En el Ministerio de Relaciones Exteriores aseguran que O’Ryan hoy tiene un 13% de las acciones de la firma, pero no detallan cuándo ni cómo el
embajador vendió el 32% restante a la compañía alemana -es decir, si negoció cuando ya era embajador-, negándose a explicitar también si esta situación es o no irregular, teniendo en cuenta la nacionalidad de su nuevo socio.
Aun
así, todavía figura como gerente general de la firma en Chile. En Cancillería aseguran que no tiene injerencia en ninguna de las decisiones de la empresa. Asimismo, declinaron explicar si al tener un proceso judicial abierto su nombramiento en Alemania es cuestionable.
Aunque
el nombramiento y la permanencia del abogado en su cargo depende exclusivamente
de la confianza del Presidente de la
República, expertos en derecho administrativo aseguraron que todos los funcionarios del Estado, independientes de la repartición se rigen por la Ley de Probidad, que en su Artículo 52 estabece que las autoridades de la Administración del Estado deberán dar “estricto cumplimiento al principio de la probidad administrativa”, que consiste en observar “una conducta funcionaria intachable y un desempeño honesto y leal de la función o cargo, con preeminencia del interés general sobre el particular”.
“Los procesos judiciales que están en curso contra el diplomático, son argumento suficiente para que, al momento de su nombramiento, quedase inhabilitado”, señaló a El Dínamo un especialista en derecho admnistrativo.
Así aparecía hasta ayer en la mañana Jorge O’Ryan en la página web de Souyet. Por la tarde, el sitio se cayó y hasta ahora permanece offline:
