La Polar: Abogados y Fiscalía continúan sus alegatos antes de resolver prisión de ex ejecutivos

Por más de catorce horas se ha extendido la audiencia en la que se discute la medida cautelar de prisión preventiva solicitada para tres de los cinco ex ejecutivos formalizados por lavado de dinero en el denominado caso La Polar.

La presentación comenzó con la defensa de María Isabel Farah, a cargo del abogado Alex Caroca. El jurista cuestionó el número total de operaciones fraudulentas y culpó a los encargados de cobranza de realizar el ilícito.

Esta tarde, luego de un receso de dos horas, continuaron las presentaciones de los abogados defensores de los imputados por el caso La Polar, iniciándose los alegatos con la defensa de María Isabel Farah.

“Nadie puede decir el número exacto de repactaciones, nadie puede decir el número de personas afectadas y nadie puede decir el número de las implicancias económicas que tuvo para la compañía“, dijo el defensor, citado por La Tercera.

Caroca afirmó que el delito imputado es “irracional” desde el punto de vista financiero, pues éste habría producido perjuicios en vez de beneficios económicos, y que los ejecutivos no habrían dejado que Farah se enterara de las irregularidades.

“Estamos hablando de repactaciones donde al cliente no se le hace la cobranza, se sustituye por una repactación al interior de la empresa, que con posterioridad se determinó hacerlo sobre un programa computacional… las repactaciones unilaterales significaban no cobrar… entonces quienes no lo hacían: los encargados de cobranza… los encargados dejaron de cobrar y ahi en consecuencia es en donde se produjo esta burbúja“, detalló el defensor.