Red de explotación sexual de menores: Juez decreta prisión preventiva para los 16 imputados

El juez del 11º Juzgado de Garantía de Santiago, Leonardo Varas, ordenó la prisión preventiva de los 16 imputados por la red de explotación sexual de menores desbaratada por la PDI.

El Tribunal estableció además un plazo de 90 días para la investigación, detalla Emol.

Hace cuatro meses se inició la indagación en colaboración con la Fiscalía Sur que permitió que el pasado jueves se allanaran dos prostíbulos ubicados en el centro de Santiago, arrestándose a 19 personas.

Los imputados son: Diego Méndez, Jiu Jing Tang, Sonia Vásquez Luci, Yin Chang Wan, Enrique Manzur Manzur, el productor de TVN Jaime Román, Julia López Lazcano, Marisol Mejías, Patricio Matus, Genaro Fernández, Ana Rosales, el dibujante Guido Vallejos, Jorge Chiong Pedraza, Daniel Opazo, Gastón Ramírez y Pablo Soto Landa.

21:50: El Ministerio Público pidió un año de investigación de plazo. El Tribunal lo consideró excesivo y pide que proponga otro plazo. Finalmente se decretó un plazo de 90 días de investigación.

21:45: Para argumentar su decisión, el juez Leonardo Varas dijo que todos los acusados constituyen un peligro para la sociedad.

21:40:  El Tribunal acreditó  además el delito de tenencia ilegal de municiones contra Enrique Manzur ya que se encontraron 143 cartuchos en su domicilio.

21:35: Se acredita también el delito de almacenamiento y producción de material de pornografía infantil, hecho que involucra a Genaro Fernández.

21:30: También se acreditó el delito de tenencia ilegal de municiones, que involucra a Julia López.

21:20:  En tanto, Jaime Román, Gui Ling Tang, Diego Méndez, Jorge Choing, Pablo Soto Landa Jin Shan Huan y Daniel Opazo, se les acredita el delito de obtención de servicios sexuales a menores de edad.

21:15: A Marisol Mejías, Julia López, Sonia Vásquez y Ana Rosales se les acredita el delito de facilitación de prostitución infantil.

21:00: Se reanuda la audiencia de formalización tras dos horas de receso. El juez Leonardo Varas entregará las medidas cautelares contra los imputados.

18:40: Leonardo Varas, el juez de la audiencia, tomará un receso de una hora para dar a conocer las medidas cautelares.

18:35: En la sala del 11° Tribunal de Garantía de Santiago se anuncia un receso sin tiempo estimado para anunciar la resolución y las medidas cautelares que se van a tomar en contra de los 16 acusados.

18:19.- También menciona que los delitos no sólo corresponden a penetración, sino también a tocaciones.

18:15:Se inician las réplicas del Ministerio Público. El fiscal Christián Suárez asevera que las escuchas dejan en evidencia que los imputados sabían que las víctimas eran menores de edad. Agrega que existe un círculo cerrado de confianza e insiste que esa relación deja en evidencia la existencia de dolo.

18:10:  Expone ahora la defensa de Daniel Opazo, quien hace ver su cliente no tiene antecedentes y que fue llevado engañado al cuartel de la PDI, al ir en calidad de testigo. Expresa además que la prisión preventiva pedida por el Ministerio Público está desproporcionada.

18:00: El jurista Gómez plantea sus dudas respecto a que una de las adolescentes declarara ante la fiscalía más de 18 horas. De igual forma insiste en que su cliente se atendía con mujeres adultas.

17:50: Más de siete horas lleva segundo día de audiencia de formalización a acusados de participar en presunta red de explotación sexual de menores.

17:40 horas: El abogado Juan Pablo Gómez, representante de Jing Shaan Huan, manifiesta que le empresario gastronómico no tenía conocimiento de la edad de las mujeres que trabajaban en el prostíbulo.

17:30: A esta hora continúa la defensa de Jorge Choing Pedraza. Este sería el último alegato para luego dar paso a las réplicas.

17:22.- Asimismo, insiste en que clientes nunca estuvieron al tanto de la edad de las presuntas víctimas. Por lo mismo hace ver que la prisión preventiva es “extrema”, precisando que en ningún caso de cumplirse una pena sería privativa de libertad.

16:59.- El profesional dijo que Ramírez nunca hizo referencia respecto a las características que quiere de las mujeres, agregando qu no existiendo antecedentes que lo involucren con la contratación de servicios sexuales de menores de edad.

16:56.- Andrés informa también que presentó un recurso de amparo que fue acogido por la Corte de Apelaciones, luego que detectara irregularidades en la detención de sus representados.

16:50.- El jurista acusa al Ministerio Público de inducir a menores en testimonio, además de afirmar que se debió buscar elementos que involucren directamente a sus representados, ya que a su juicio no los hay.

16:43.- José Luis Andrés, abogado de los acusados Pablo Soto y Gastón Ramírez, expone sus alegatos, cuestionando la labor de la fiscalía, afirmando que debió actuar antes, ya que  sabía que menores estaban siendo víctimas de explotación.

16.37:  El abogado José Antonio Masías, defensor de Guido Vallejos, acusa al Ministerio Público de hacer acusaciones “al voleo”. “Es un hombre de 83 años con diabetes y es un enfermo coronario”, dice el abogado añadiendo que alguien con su padecimiento no tiene “acceso carnal a nadie”. Pide medidas cautelares y evitar prisión preventiva.

16.02:  Aldoney dice la imputación del Ministerio Público,en el sentido de que Manzur es parte de la red, “no tiene sustento alguno”.

15.53 Rodrigo Aldoney, representante de Enrique Manzur, argumenta no hubo contacto sexual entre el acusado y menores de edad.  Dice que las menores no lo mencionan y asegura que su representado no conoce el prostíbulo de calle Lira. “Aquí hay una gran mayoría de mujeres mayores de edad, de manera que las que le eran derivadas eran todas mayores de edad”. Se refiere a la declaración de una mujer de 32 años que asegura que no había sexo con Enrique Manzur y que sólo veía películas pornográficas en su compañía.

14.00: El abogado Felipe Vásquez, defensor de Diego Méndez, asegura que no ha habido reconocimiento de su cliente por parte de las víctimas. Pide arresto domiciliario argumentando que  “no es un peligro y tiene irreprochable conducta anterior”.

13.45: El abogado defensor de Gui Ling Tan, imputado como cliente, dice que éste  no sabía la edad de las jóvenes y no era un cliente frecuente de los prostíbulos. Pide arresto domiciliario parcial para su representado y dice que está arrepentido.

13:13.- El abogado insiste en que su representado no estaba al tanto de la edad de las menores y subraya que el caso de Román ha sido muy mediático, lo que gatilló su expulsión desde Televisión Nacional (TVN).

13:11.- El abogado agrega que en el prostíbulo al menos trabajaban 13 mujeres más, donde la mayor tenía 49.

13:01.- Balmaceda asegura que Jaime Román, productor de TVN, dice que era cliente de mujeres que ejercían comercio sexual, pero niega que haya sabido que algunas eran menores de edad. “Tenían apariencia de mujeres adultas”, dice el abogado. el profesional también cuestionó la declaración de la menor de 17 años, de inicial F. y dice que la Fiscalía ha hecho “muy mal su trabajo”.

12:55.- El abogado de Jaime Román, Matías Balmaceda, niega la existencia de una red, y argumenta los imputados no se conoce.

12.41. Defensa presenta sus argumentos a favor de Sonia Vásquez, asegurando que no tiene vinculación con la red de investigación. Niega que signifique un peligro para las víctimas y solicita su libertad. Vásquez debió ser trasladada a un recinto asistencial producto de una descompensación.

12:00: Radio Cooperativa afirma que en la casa del imputado Genaro Fernández Mautz, en Las Condes, se encontraron imágenes pornográficas de una joven que hoy tiene 17 años. Las fotos fueron tomadas en el año 2006, cuando tenía 11 años.

11:31.- Hay receso de 20 minutos, para luego comenzar con la exposición de las defensas de los 16 detenidos.

10.59: El ministerio Público pide una pena de 5 años y un día para quienes reiteradamente accedieron a servicios de prostitución infantil.  ” Se debe analizar el carácter del delito y debe ser analizado a la luz del art 140 letra C. Y por almacenamiento de material fotográfico y de municiones”.

10.56: “Creemos la existencia de dos grupos que hace referencia a la facilitación de la prostitución. Creemos también está establecida la habitualidad”. Y pide la prisión preventiva de los imputados por el peligro que reviste para las víctimas su libertad. Pide protección para las menores de edad.

10.51: Fiscalía asegura que una de las menores que aparece en las fotografías tiene la edad de 17 años. “Se hace presente que de acuerdo a la individualización se trata de  A.V.O.P”, señala y detalla que esas fotos fueron tomadas en 2006, cuando tenía 11 años. Se hizo una comparativo de la fotografía con el estado actual del inmueble donde fue tomada en las Trutrucas, en la comuna de  Las Condes.

10.47: Magistrado revisa material fotográfico proporcionado por la Fiscalía y que fue obtenido del computador de Genaro Fernández.

10.37 Aparece en una agenda el nombre de Jaime Román, cliente habitual que visitaba habitualmente el prostíbulo. Hay tres números asociados al productor de TVN. Y otra agenda donde aparecen los datos telefónicos de Guido Vallejos, incluido el Hotel Foresta, de su propiedad. Según los datos de la Fiscalía, el creador de Barrabases estaría vinculado a la red desde 1997.

10.20: Suárez detalla las pericias que se realizaron a Julia López, a quien se le encontraron municiones no autorizadas.

10:18.- El persecutor Christian Suárez presenta informes sexológicos a los que fueron sometidas las menores víctimas de la red de prostitución. Lee el informe de una menor de iniciales V.A.A. E, de 15 años y de otra de 14 años, quienes reconocen que ejercen la prostitución para la red investigada.

10:03 – Los 16 imputados se presentan ante el tribunal, en el inicio de la segunda jornada de formalización que lidera la fiscalía metropolitana sur. Se ve a Guido Vallejo, imputado como cliente de la red de prostitución,  en silla de ruedas.

Hoy a las 9:00 horas se reiniciará la audiencia de formalización de los 16 detenidos y acusados de formar parte de la red de explotación sexual de menores que operaba en la región Metropolitana y que fue desbaratada en el marco de la llamada Operación Heidi

Según informa El Mercurio las indagatorias ahora apuntan a establecer la identidad de otros clientes que eran habituales a los prostíbulos de San Isidro y Lira, donde -según quedó establecido ayer- se ofrecían menores de hasta 12 años para servicios sexuales.

En los dieciséis cuadernos incautados desde los burdeles están consignados los nombres de pila de algunos como  “Juan”, “Francisco”, “Pedro” y “Felipe”. Los datos señalan que hasta setenta hombres visitaban los recintos que regentaban Julia López (78) y Marisol Mejías (53).

Amas mujeres y sus secretarias,  Sonia Vásquez y Ana Rosales, escribían el nombres de los sujetos y su número de teléfono, evitando otros datos que los pudieran incriminar. De ahí que en los próximos días las cuatro mujeres  serían sometidas a una serie de pruebas caligráficas.

El material incautado da cuenta de que la red operaba desde el año “1993”. Además de los burdeles de  Lira y San Isidro, operaba departamentos en las calles Compañía, Estado y San Antonio.

Hasta ahora se ha acreditado a tres víctimas, pero se desconoce cuántas fueron abusadas antes.