Tribunal de Disciplina descartó reclamo de Audax que pretendía eliminar a Colo Colo de playoff
Los itálicos denunciaron que el delantero Jean Paul Pineda se encontraba en la banca de los albos a pesar de estar suspendido en la Copa Chile.
El Tribunal de Disiciplina de la ANFP descartó el alegato de Audax Italiano que pedía sancionar a Colo Colo por considerar al jugador Jean Paul Pineda en la banca de suplentes en el paso encuentro entre ambos equipos por la revancha de los cuartos de final del Clausura.
Los audinos analizaban presentar un reclamo por un supuesto incumplimiento de los reglamentos del fútbol nacional, debido a que Pineda había sido expulsado ante O’Higgins por la Copa Chile, previo al duelo entre itálicos y albos.
“El señor Pineda no es el primer expulsado que queda con un castigo pendiente en Copa Chile. Ya van cuatro años, si no me equivoco, desde que fue reinstaurada y obviamente han quedado muchos castigos pendientes”, explicó Exequiel Segall, secretario del Tribunal, a Cooperativa.
“Siempre se ha considerado y nadie lo ha objetado que todos los castigos pendientes deben ser cumplidos en la Copa Chile siguiente y no son transferidos al torneo oficial, porque la Copa Chile es un torneo organizado por la Federación y no por la ANFP”, enfatizó Segall.
“Audax Italiano tiene todo el derecho a presentar una denuncia con sus argumentaciones reglamentarias y como acontece con todas las denuncias tiene que ser analizada, ponderada y tramitada. No me puedo pronunciar más allá, porque sería emitir opinión previa, sería dar un prejuicio y eso no puedo hacerlo. Insisto que Audax con ese u otro argumento tiene todo el derecho a interponer una denuncia contra el club Colo Colo, la que será analizada correspondientemente”, agregó.
Desde Colo Colo, el presidente de Blanco y Negro, Carlos Tapia, expresó que existe tranquilidad en el club. “Es un asunto que empezó por las redes, algunas copuchas de algunos periodistas y después se hizo público y notorio que Audax Italiano iba a iniciar acciones para ganar puntos por secretaría, pero eso quedó dilucidado. El secretario del tribunal, el señor Exequiel Segall, aclaró esa situación. En todo caso, nosotros tenemos argumentos sobrados para, si se hubiera seguido más adelante con esta acción, destruir cualquier argumento en ese sentido”, indicó.
