La Haya: Conoce cuáles son los argumentos con que Chile y Perú defenderán su postura
Los equipos jurídicos de ambos países mostrarán todas sus cartas para intentar convencer a los 15 jueces de la Corte Internacional de La Haya, en marco de la demanda marítima que estableció Perú.
Hoy comenzó la fase oral de la demanda marítima de nuestro país y Perú en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.
El proceso lo iniciará el equipo jurídico peruano, con la presentación del agente de Lima, el ex ministro Allan Wagner, quien debe exponer los argumentos con los que Perú pide soberanía en un sector de 200 millas marinas en el límite entre ambos países.
Será el jueves 6 de diciembre a las 11:00 hora chilena, cuando sea el agente chileno Alberto Van Klaveren quien explicará la postura nacional durante tres horas, continuando el viernes a las 06:00 horas.
Ambos equipos jurídicos mostrarán así todas sus cartas para intentar convencer a los 15 jueces de la Corte Internacional.
Pero, ¿cuáles son los principales argumentos que presentará cada país? Revísalos a continuación:
Los límites pesqueros de Perú
El país peruano expondrá que el límite debe fijarse desde el denominado “Punto Concordia” siguiendo una línea equidistante a las costas imaginaria hasta una distancia de 200 millas marinas y no desde el “Hito 1”, el que según Chile fue delimitado en los tratados de 1952, en la Declaración de Santiago y de 1954, Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima, firmado con Chile y Ecuador.
La defensa peruana sostiene que estos sólo era acuerdos para pesqueros artesanales y no acuerdos limítrofes.
Según consigna La Tercera, Perú hará público documentos donde sostiene que Chile se demoró 14 años en registrar la secretaría general de la Comisión Permanente del Pacífico Sur la Convención de Lima suscrita por Ecuador, Perú y Chile en 1954, pese a ser uno de los instrumentos que complementa el Tratado de 1952.
Además, en la réplica que presentó Perú el 9 de noviembre de 2010, respondiendo a la contramemoria chilena, se exhibe una carta náutica chilena de 1989 en la que no figura el límite marítimo a través del paralelo.
Los límites ratificados de Chile
La postura chilena en cambio, es tratar de establecer que en los acuerdos existentes, más que ser pesqueros, se fijan los límites marítimos.
La postura chilena dice que esos límites quedaron fijados en el paralelo 18º 21′ 03” Sur (Hito 1), según el acuerdo suscrito en 1952, donde se establecen las 200 millas marinas entre los tres países.
La postura chilena además se aferra a que este tratado fue ratificado por ambas partes en 1954.
La defensa chilena además se basa en varios hechos que ejemplificarían que Perú ha reconocido ya el límite establecido. Por ejemplo, en la dúplica chilena, se menciona cuando en marzo de 1966 una corbeta de la Marina peruana, el Diez Canseco, disparó 16 tiros de advertencia a dos pesqueros chilenos, los que según Perú, habían transgredido el límite entre ambos países.
