Insulza: "Una Asamblea Constituyente por decreto sería una crisis institucional"
El secretario general de la OEA se mostró a favor de una Asamblea Constituyente, pero dejó en claro que debe realizarse "con el mayor consenso posible" y señaló que instaurarla por decreto sería "una crisis".
José Miguel Insulza, secretario general de la OEA, se mostró a favor de concretar una Asamblea Constituyente, pero dejó en claro que instaurarla por decreto “sería una crisis institucional e inconstitucional”.
Insulza dejó en claro a El Mercurio que “no tengo temor a una asamblea constituyente, porque Chile no tiene una crisis institucional, pero hacerlo por decreto supremo sería una crisis institucional e inconstitucional. Esto debe hacerse por la forma con más consenso posible”.
El secretario general de la OEA mostró su temor a que “para cambiarle sólo un par de pedazos quieran una asamblea. Antes de una constituyente se debe establecer qué queremos reformar para que no se deje al azar de la asamblea saber cómo se debe hacer con la actual Constitución. No soy partidario de saltarse la actual Constitución”.
“Discrepo de Fernando Atria: una Asamblea Constituyente por decreto supremo sería una crisis institucional grave“, sentenció.
Sin embargo, José Miguel Insulza también tuvo palabras para una eventual legalización de la marihuana tras el informe de drogas de la OEA, y si bien no está a favor de esta medida, apuntó que “es raro que más gente muera por alcohol que por ingestión de marihuana”.
“No es que esté a favor de su legalización, porque puede producir daño a la salud, pero también el alcohol y el tabaco. Es raro que la marihuana sea ilegal cuando el alcohol y el tabaco son legales. (…) Hay que poner acento en que el consumo de droga es una enfermedad y no un crimen”.
