Preocupación empresarial: CPC alista segundo informe con fórmulas para avanzar en energía al 2020

Dentro de 15 días estará listo un segundo informe encargado por la Confederación de la Producción y del Comercio (CPC) un grupo transversal de expertos con miras a analizar en un horizonte de mediano plazo, los distintos escenarios que enfrenta el país en materia de generación eléctrica en el Sistema Interconectado Central (SIC).

El material en el que han trabajado Sebastián Bernstein, Gabriel Bitrán, Alejandro Jadresic y Marcelo Tokman, consideró como año base el 2018 y sus conclusiones incluirán un diagnósticos y propuestas de medidas para la concreción de proyectos energéticos a partir del año 2020, consigna Emol.

Desde la CPC definen este trabajo como informe de “más largo plazo” y al igual que el análisis dado a conocer este lunes, abordará los costos tanto para consumidores residenciales como industriales.

Actuar ya

 Andrés Santa Cruz, timonel de la organización comentó que el material confirma que si se quiere evitar que la falta de energía ponga en riesgo las posibilidades de desarrollo del país, es necesario “actuar ya” y, por tanto, debiera ser una materia “prioritaria” en los programas de los candidatos presidenciales.

Para Santa Cruz, el actual escenario resulta muy complejo para la generación eléctrica, debido a que mientras la demanda crece, las trabas persisten. “Los inversionistas no logran concretar sus planes debido a las crecientes trabas administrativas y judiciales, y una oposición de la ciudadanía que muchas veces tiene una visión distorsionada de los proyectos y carece de conciencia sobre la gravedad de la situación energética del país y el impacto en los costos para todos los chilenos”,  señala.

De ahí que el dirigente rechazara la postura de los sectores de la sociedad que incentivan el bloqueo a estas iniciativas. A su juicio, “esta situación ha derivado en que en la práctica se esté abandonando el desarrollo de la oferta de generación a base de los abundantes recursos hídricos de que goza el país y que constituyen una fuente de energía limpia, segura y de menor costo. De esta manera, y sin tener plena conciencia de ello, la sociedad chilena está debiendo asumir un sobrecosto de más de 50% en el suministro eléctrico”, advirtió.

El primer informe de la CPC apuntó que los costos marginales esperados de energía del sistema (promedio de todas las hidrologías) crecerán a partir de 2016 hasta alcanzar 130 US$/MWh en 2018 aún con un escenario hidrológico normal.

Preocupados 

En este escenario, los gremios empresariales han fustigado la falta de compromiso de los candidatos presidenciales con el tema eléctrico y piden abordarlo de forma urgente. Para el presidente de la CPC, el tema energético debiese ser “prioritario” en los programas de los candidatos presidenciales. Sin embargo, la mayoría de los gremios empresariales no ven que se le esté dando la importancia necesaria.

Desde la Cámara Nacional de Comercio, Ricardo Mewes, y de la Asimet, Gastón Lewin, además del gerente general de la Asociación de Generadoras, René Muga, se unen para lamentar que la energía hasta ahora no haya tenido la tribuna que sí han tenido otros temas, como una eventual reforma tributaria.

“Vemos una carencia en esta materia pese a que es clave para que Chile logre el desarrollo”, dice Mewes. En tanto, Lewin agrega que de persistir Chile con los actuales costos de la energía, muchas empresas optarán por irse a países como Perú, que tiene precios de US$ 70 MW/h.

El Presidente de la Sonami, Alberto Salas, señala que en el caso de la minería, el ítem más relevante en la estructura de costos es precisamente la energía, que se sitúa en torno al 20% del costo total. “Es por eso que de no tomarse medidas en orden a otorgar certezas en el suministro y a disminuir su alto valor, es muy probable que este se incremente significativamente, restando competitividad”, advierte.

Salas subraya la importancia de asegurar la entrada de nuevos proyectos de generación, otorgando una clara certeza jurídica a dichas inversiones.

Con el mismo tono, el líder de la Sofofa, Cluadio Muñoz, señala que la paralización y los retrasos en las inversiones del sector eléctrico están dañando severamente la competitividad del país, lesionando la capacidad futura de crecimiento acelerado de la economía local.

Y agrega que el último catastro de la Sofofa mostró que actualmente hay US$ 55 mil millones de proyectos detenidos por problemas de judicialización, incertidumbre jurídica y regulaciones ambientales, entre otros. Así, la mitad —es decir, US$ 28 mil millones— son del sector eléctrico. “Las cifras muestran la envergadura del problema. Pensamos que hay que generar un gran esfuerzo a nivel nacional, que incorpore a todos los actores, para agilizar las inversiones. Un paso previo es tomar conciencia que de no disponer de energía eléctrica afecta a las personas e hipoteca el desarrollo del país”, apunta Muñoz.

Es así como el gerente general de la Asociación de Generadoras, René Muga, es claro al indicar que en el corto plazo la crisis eléctrica no tiene solución, y que todas las medidas que se tomen ahora irán a remediar las falencias de fines de esta década y principios de la próxima.

“Este es un tema muy relevante y con este informe elaborado por diversos expertos de todas las tendencias, la CPC lo que quiere es acercarse a los candidatos para que lo aborden de manera urgente”, dice Muga.

Joaquín Villarino, presidente ejecutivo del Consejo Minero, comenta que el tema eléctrico ha sido prioridad para el gremio, debido a los altos costos de las mineras.

“Para favorecer la generación eficiente, es clara la importancia de usar al máximo la capacidad de generación con GNL, aprovechando las holguras que existen en centrales y terminales de regasificación”, puntualiza.