Las 5 críticas del comando de Bachelet al Presupuesto 2014
El jefe programático del Comando de Michelle Bachelet, Alberto Arenas, criticó el proyecto de ley de Presupuesto para el año 2014, calificándolo de restrictivo y que puede afectar el crecimiento económico del país.
El economista y jefe programático del comando de Michelle Bachelet, Alberto Arenas, criticó esta tarde la propuesta de Presupuesto 2014 enviada al Congreso por el Presidente Sebastián Piñera. Estos son los 5 principales ejes de los desacuerdos entre Hacienda y el núcleo duro de la ex jefa de Estado.
1. Restrictivo: Si bien aclaró que recién se está analizando la propuesta presentada por el Ejecutivo al Congreso, han podido ver que hay una disminución de la inversión pública. “Colocar un presupuesto tan restrictivo, generar una estrechez fiscal en 2014, efectivamente, puede no colindar con un objetivo macro de recuperar niveles de crecimiento de la economía chilena”.
2. Cambios profundos: “Nosotros hemos dicho con mucha claridad, en los lineamientos programáticos -y la (ex) presidenta ha sido muy clara- en plantear cambios profundos con gobernabilidad. Por ejemplo, una reforma estructural a la educación, que va a comprometer recursos fiscales entre el 1,5 y 2 puntos del PIB”.
3. Reforma tributaria: “Frente a eso que hemos dicho, y las cifras fiscales lo confirman: es absolutamente necesaria y Chile requiere una reforma tributaria de verdad que genere ingresos permanentes. Hay quienes creen que sólo con los recursos del crecimiento se pueden hacer cargo de las grandes transformaciones que el país requiere”, acotó.
4. Déficit estructural: Más, aún, agregó que “en 2011 Chile alcanzó en Chile en sus cuentas un déficit estructural de 1 punto del pib. Han pasado tres años y tenemos exactamente la misma meta. Hemos perdido tres años, y aquí lo dije: que, en momentos de tiempos buenos, de crecimiento, no se hicieron los esfuerzos de ahorro significativo para avanzar en esta materia”.
5. Transparencia Fiscal: Arenas dijo que los recursos frescos de libre disponibilidad para la futura administración “sólo crecen en un quinto de lo anunciado. Se dijo 33 % y el crecimiento es un 6 %”. “Es absolutamente necesario aclarar estas cifras ya que un debate informado con transparencia fiscal es el que la ciudadanía requiere y necesita”, explicó.
Fuente citas: La Tercera y La Nación.