Corte de Apelaciones revisa demanda colectiva del Sernac contra farmacias de caso colusión
El tribunal de alzada analiza si admite la demanda colectiva del Sernac contra las involucradas en el caso colusión. El director del organismo declaró que "pretenden salir por la puerta chica de la Justicia".
La Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago revisa la admisibilidad de la demanda colectiva presentada por el Servicio Nacional del Consumidor (Sernac) contra las farmacias involucradas en el caso de colusión de precios en medicamentos.
Tras conocerse el fallo de la Corte Suprema que condenó por este delito a Salcobrand y Cruz Verde, el Sernac presentó un requerimiendo indemnizatorio contra todas las empresas involucradas. Sin embargo, esta acción fue declarada inadmisible por María Cecilia Morales, juez suplente del 10º Juzgado Civil de Santiago.
Este jueves se llevaron a cabo los alegatos, en donde el director del Sernac, Juan José Ossa, criticó que “las farmacias las quieren todas, que sencillamente no haya recursos procedentes, eso es lo que pretenden, salir por la puerta chica de los tribunales como lo han intentando desde un comienzo”.
“Lo que se resuelve en definitiva en estos no sólo es si habrá justicia para las personas que tanto daño se les causó, sino que permitirá al fin que la colusión deje de ser negocio”, agregó a La Tercera.
Pero Ossa también se refirió a las acciones judiciales de Salcobrand contra el Sernac, indicando que “estamos frente a un demandado que lo único que quiere es no devolverle el dinero que le fue extraído a las personas en forma dolosa”.
Por su parte, Alfredo Waugh, abogado de Farmacias Ahumada, rechazó el requerimiento presentado por el organismo público en contra de su representado, ya que Fasa no fue parte de la sentencia condenatoria por colusión.
