Jorge Navarrete y ausencia de Bachelet: "Esta no fue una decisión correcta"

Como una decisión equivocada calificó el analista político Jorge Navarrete la inasistencia de la candidata de la Nueva Mayoría, Michelle Bachelet, al debate que hoy realizará la Asociación Nacional de la Prensa (ANP), en el que participarán los otros ocho candidatos que compiten por el sillón presidencial.

“Esta no fue una decisión correcta”, aseguró el experto a CNN Chile, quien destacó que considerando que se trata de un debate con muchos participantes y poco tiempo para hablar, el riesgo de participar era bajo. Agregó que con esto se transmite un cierto “desdén” hacia el resto de los candidatos.

Por su parte, Bernardo Navarrete sostuvo que la ausencia de la ex presidenta no le ocasionará una “sanción” por parte de los electores, ya que explicó que quienes verán el debate son personas que ya tienen decidido su voto. “Su ausencia marca quién es la candidata favorita”, dijo.

En esa línea, explicó que la estrategia de los candidatos que sí participarán en el debate debería centrarse en la diferenciación, considerando el poco tiempo que tienen para exponer.

Para J. Navarrete en esta ocasión los candidatos estarán divididos dos bloques: uno encabezado por Matthei junto con Marco Enríquez Ominami y Franco Parisi, y otro donde están los candidatos que no han logrado superar el 1% o 2% en las encuestas.

En ese sentido, destacó que en el primer bloque al no estar Bachelet, la candidata oficialista se convierte en el objetivo de los otros dos. Y recalcó que el objetivo de MEO debiese ser volver a posicionarse como tercero. En tanto, para el resto de los aspirantes a La Moneda, el experto apuntó que deberían aprovechar este como un momento de difusión, ya que hay varios que tienen aún “graves déficit” de conocimiento.

De cara a las elecciones de noviembre próximo, los expertos coincidieron, junto con el también analista Sergio Galilea, respecto de que no habrá sorpresas en el primer y segundo lugar, sino que las incógnitas se centran en si habrá segunda vuelta o no, y en quién resultará tercero.

Galilea cree que la elección se resolverá en primera vuelta, y en caso de que no sea así, habrá una marcada ventaja que podría ocasionar una “goleada” en la segunda votación. Agregó que ve poco probable que el independiente Parisi llegue a la segunda vuelta, ya que su aumento obedece más a un debilitamiento de la candidatura de Matthei, y no porque él represente el sentimiento de “transformación y cambio” que está pidiendo la ciudadanía.