SMA formuló cargos contra proyecto Mina Invierno: Arriesga multas y revocación de calificación ambiental

Tras denuncias efectuadas Ana Stpicic, líder de la organización Alerta Isla Riesco y Ana Guerra de la Organización Frente de Defensa Ecológico Austral, la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) formuló una serie de cargos contra la firma Minera Invierno S.A, titular del “Proyecto Mina Invierno”.

La decisión responde a una serie de incumplimientos en las medidas incluidas en la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto carbonífero, ubicado en la Isla Riesco (Región de Magallanes) y de propiedad de la firmas Copec y Ultramar.

Luego de las denuncias recibidas entre enero y marzo de este año, el 26 de marzo, y por instrucción de la SMA, funcionarios del Servicio Nacional de Geología y Minería (Sernageomin) y de la Dirección General de Aguas (DGA), ambas de la Región de Magallanes y la Antártica Chilena, llevaron a cabo actividades de inspección ambiental en las instalaciones del proyecto ubicado en la comuna de Río Verde, señala el documento del organismo.

Asimismo, funcionarios de la División de Fiscalización de la SMA analizaron si la minera había entregado reportes de seguimiento ambiental en materia de recursos hídricos. De esta forma constataron entre agosto y septiembre, que la minera no había entregado los reportes mencionados.

Con esto datos sumados al análisis a la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) con que cuenta el proyecto, y de acuerdo a lo dispuesto a la Ley Orgánica de la Superintendencia, se procedió a formular cargos contra Minera Invierno.

Los cargos

1.- Las piscinas de decantación que tratan las aguas que se generan en el rajo, no están cumpliendo con su objetivo de abatir los sólidos suspendidos de las aguas, que luego son vertidas hacia el Estero Chorrillo Invierno 2.

2.- La firma Minera Invierno omitió presentar informes trimestrales con los resultados de los monitoreos semanales de sólidos suspendidos del agua que ingresa y que sale de las piscinas de decantación, establecidos en su RCA. También omitió presentar el Informe consolidado de Plan de Vigilancia Ambiental para Recursos Hídricos previo a la entrada en operación del proyecto.

3.- También se omitió presentar los informes semestrales relativos al “Plan de Vigilancia Ambiental para Alerta Temprana de Calidad de Agua” y “Plan de Vigilancia Ambiental para Control de Arrastre de Sólidos”.

4.- Se constató existencia de un área de acopio temporal de carbón extraído no contemplada en la RCA del proyecto.

5.- Minera Invierno omitió actualizar, dentro de plazo, la etapa en que se encontraba dicho proyecto, dentro de la Resolución N° 574 de la Superintendencia. La compañía había informado que el proyecto asociado se encontraba en fase construcción, en circunstancias que ya se encontraba en su etapa de operación.

Las sanciones y lo que se viene

Los cargos se clasificaron como leves y graves. Los primeros pueden derivar en una amonestación por escrito o multa hasta 1.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), equivalentes a unos$486,33 millones; mientras los graves pueden ser objeto de la revocación de una RCA, clausura, o multa de hasta 5.000 Unidades Tributarias Anuales (UTA), unos $2.431,7 millones.

La gravedad de las infracciones será clasificada de manera definitiva en el dictamen final, en virtud de los antecedentes que se aporten en el proceso sancionatorio.

Por su parte, la firma cuenta con un plazo de 10 días para presentar un Programa de Cumplimiento o cuenta con 15 días de plazo para formular descargos ante esta Superintendencia, tras lo cual continúa el proceso sancionatorio.

Revisa el documento íntegro firmado por la fiscal instructora del procedimiento administrativo, Andrea Reyes: