Caso Lucro: Fiscalía indaga pagos millonarios a empresas extranjeras por uso de franquicias
Estos pagos se detectaron tras analizar los estados financieros de los tres planteles pertenecientes al consorcio; la UDLA, la Universidad de Viña del Mar y la Universidad Andrés Bello, con lo que se abre una nueva arista en la investigación desarrollada por los fiscales Carlos Guajardo y Pablo Norambuena.
La Brigada de Delitos Económicos de la PDI detectó millonarios pagos por parte de la Universidad de Las Américas, de propiedad de Laureate International Universities, a la empresa holandesa Laureate Trademark B.V. y a su par estadounidense Laureate Education Inc entre 2009 y 2011 por un monto que supera los 9 millones de dólares.
Estos pagos se detectaron tras analizar los estados financieros de los tres planteles pertenecientes al consorcio; la UDLA, la Universidad de Viña del Mar y la Universidad Andrés Bello, con lo que se abre una nueva arista en la investigación desarrollada por los fiscales Carlos Guajardo y Pablo Norambuena.
Así, se constató que la Universidad de Las Américas traspasó US$2.298.600 a la firma asentada en Holanda, cifra que superó los 6 millones de dólares en 2011. La Bridec indicó que la UDLA pagó cerca de 10 millones de dólares a la firma europea y a su similar de Estados Unidos.
Sin embargo, Laureate Trademark B.V. además recibió aportes superiores a los 7 millones de euros, lo que suma un total de 18 millones de dólares pagados por la UDLA por conceptos como “transferencia técnica e intelectual” y “servicio de administración y reembolsos”, situación que también se repite en la U. del Mar y en la UAB.
En vista de esta situación, la Fiscalía busca determinar si estos pagos eran necesarios para la continuidad de giro de las casas de estudios y si los montos corresponden. A esto se suma que Laureate Chile SpA canceló en 2012 casi 5.000 millones de pesos a Inmobiliaria Educacional SpA por concepto de arriendos, consigna El Mercurio.
Respuesta de la UDLA
La rectoría de la Universidad de Las Américas se refirió a las investigaciones que lleva adelante la Fiscalía y sostuvo que los montos cuestionados por la Bridec corresponden a servicios contratados en forma voluntaria en forma anual, los cuales se encuentran detallados en su sitio web y fueron informados al Ministerio de Educación como parte de la publicación de los estados financieros de las casas de estudios.
Junto con ello, indicaron que su sitio web publicaron “la descripción de los contratos a los que supuestamente alude el fiscal, por lo que a nuestro juicio no existe ningún tipo den novedad en esta información”.
Además, apuntó que los contratos cuestionados “se realizan pensando en el mayor beneficio de la universidad, a precios de mercado y son sometidas a constantes evaluaciones de desempeño”.
