Un 2013 complejo: Los casos de las cinco centrales que le quitan el sueño a Endesa

La mayor empresa eléctrica del país cierra el 2013 con problemas en cinco obras emblemáticas, que significan inversiones por US$6.581 millones, 4.480 megawatts (MW) de potencia y que permitirían a la compañía casi duplicar su actual capacidad instalada: Bocamina, Los Cóndores, Punta Alcalde, HidroAysén y Neltume.

En este contexto, ahora los dados están puestos en lo que se haga en el nuevo gobierno de Michelle Bachelet. Lo único que esta relativamente claro, es que HidroAysén no se hará como está, tal como ella misma ha indicado.

Con 5.961 MW en Chile, Endesa es la principal filial de Enersis, que a la vez es subsidiaria de la empresa española Endesa y esta de la italiana Enel y es presidida por Jorge Rosenblut, ingeniero que tuvo puestos de responsabilidad en los primeros gobiernos de la Concertación y que tiene una amistad con la presidenta electa,  consigna Emol.

Más allá de los tropiezos con sus iniciativas, las firma sigue siendo rentable, su utilidad operacional subió 44% a septiembre de 2013, obteniendo US$ 340,47 millones. Eso se debe a que sus plantas históricas sustentan la energía de base. Hoy más de un 30% de su producción de electricidad proviene de centrales que fueron construidas cuando la empresa era estatal, algunas hace ya 65 años, como Abanico o El Toro.

Los agricultores del Maule contra Los Cóndores

Con una inversión de US$ 600 millones, la hidroeléctrica de pasada de 150 MW se enfrentó recientemente con la oposición de los agricultores del río Maule por el uso de las aguas que bajan desde la cordillera, quienes incluso cortaron la ruta 5 sur. El  gerente general de Canal Maule, Jorge Lavín, explica que Endesa había suscrito un protocolo de uso de este cauce con la Dirección de Obras Hidráulicas del Ministerio de Obras Públicas, pero tras las protestas de los canalistas del Maule este documento quedó en cero.

Tras esto, la empresa no podrá usar las aguas de la Laguna del Maule en invierno, sino solo en la época estival, cuando los agricultores la necesitan, precisa este ejecutivo. Según Lavín, el 20 de diciembre de 2013, el MOP, por medio del subsecretario Lucas Palacios, le comunicó a Endesa que a partir de ahora el MOP establecerá las nuevas condiciones, no negociables y con las cuales la Endesa deberá modificar su proyecto si pretende continuar con su desarrollo.

“La idea es que la Dirección de Obras Hidráulicas tenga el 100% del control de las aguas de la laguna del Maule. En base a este escenario Endesa evaluará la factibilidad de realizar las modificaciones al proyecto para construir la Central Hidroeléctrica Los Cóndores. En caso contrario deberá desistir”, agrega.

Sin embargo, el gerente general de Endesa, Jorge Galindo, dice que no hay cambios, que seguirán usando las aguas como lo han hecho en los últimos 70 años.

El portazo a Punta Alcalde

El mayor proyecto térmico del país se mantiene en la Corte Suprema. Sin embargo, a fines de noviembre se dio a conocer que por tres votos a favor y dos en contra, el máximo tribunal habría ratificado la decisión de la Corte de Apelaciones, frenando Punta Alcalde, un proyecto por 740 MW y casi US$ 2.000 millones de inversión. Con todo está decisión dejaría abierta a puerta para que sem levante esta suspensión si la empresa somete a consulta ciudadana la instalación de un filtro para mejorar la calidad del aire en la zona, lo que elevaría el costo de la iniciativa.

El año paralizado de Bocamina II

La central ubicada en Coronel es una ampliación de una planta a carbón puesta en servicio en 1970. Si bien se logró una autorización ambiental por 350 MW, la instalación puede generar hasta 370 MW. Por esos 20 MW adicionales la empresa solicitó un nuevo permiso ambiental.

El proyecto que entró en operación en 2012 fue paralizado el pasado día 17 por reclamos de los vecinos y pescadores. Luego, el 24 de diciembre el abogado Lorenzo Soto interpuso otro recurso de protección por Bocamina I. “Anticipamos que Bocamina II y Bocamina I estarán todo el año paralizadas, porque vamos a seguir con esta causa hasta el final”, dijo.

Paralelamente, la Superintendencia de Medio Ambiente inició un proceso sancionatorio contra la central.

Neltume y la consulta indígena

Desde los años 70 que esta central ubicada en Panguipulli aparece en los planes de la entonces Endesa estatal. El proyecto actual tendría una capacidad instalada de 490 MW y costaría US$ 781 millones. Su tramitación empezó en 2010 y a inicios de diciembre la Comisión de Evaluación Ambiental de la Región de los Ríos frenó su evaluación ambiental para completar la consulta indígena en el marco del Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

A juicio de Soto, este no será un proceso fácil. En la zona se organizó el Parlamento de Coz Coz -en alusión a los “parlamentos” o reuniones de paz entre españoles y mapuches- y es abiertamente contrario a la central. Tienen apoyo de organizaciones internacionales para ello, y también de algunos empresarios de la zona.

El no a HidroAysén

Aunque este megaproyecto cuenta con la autorización ambiental, está detenido. Colbún, la otra socia tras el proyecto, definió que no seguiría con él hasta que hubiera una definición del Ejecutivo. Pero formalmente, están a la espera de que el Comité de ministros resuelva una serie de reclamaciones tanto de la empresa como de los detractores de la iniciativa. ¿La fecha? No está clara.

Mientras el ministro de la Secretaría General de la Presidencia, Cristián Larroulet, dijo que los ministros sesionarían antes de marzo, en La Moneda acotan que todo indica que eso no pasará. “El Consejo de Ministros no sesionará”, comentan conocedores del proceso. “Al Presidente no le convence el proyecto”, acotan. Y, señala un profesional que trabaja en Teatinos 120, “Piñera no hará nada que lo complique para una candidatura presidencial en 2017 e HidroAysén puede hacerlo”.

A su turno, los ambientalistas exigen la paralización definitiva.

HidroAysén contempla cinco centrales hidroeléctricas, dos en el río Baker y tres en el río Pascua, ubicadas en la XI Región de Chile. Con una superficie total de 5.910 hectáreas, que equivale al 0,05% de la Región de Aysén. El complejo hidroeléctrico aportará 2.750 MW al Sistema Interconectado Central (SIC).