Pascua Lama: Greenpeace pide inhabilitación de Presidente de Comisión Investigadora por conflicto de interés

La ONG ambientalista Greenpeace solicitó este lunes la inhabilitación del Presidente de la Comisión Investigadora de Pascua Lama, el diputado UDI Giovanni Calderón, por un evidente conflicto de interés que mantiene con el proyecto cuprífero canadiense. El parlamentario deberá votar el próximo miércoles si la instancia de la Cámara baja recomienda revocar o no los permisos ambientales a la Minera.

El 11 de septiembre del año pasado, el Parlamentario mantuvo una conversación vía twitter con Milko Yunusic, integrante del departamento de Campañas de Greenpeace en Chile;  ocasión en que, según la organización, reconoció haber cenado con la abogada Daniela Rojas, Gerente de Asuntos Públicos e Institucionales de la Compañía Minera Barrick Gold, en medio del proceso de investigación de la Cámara y siendo presidente de la Comisión Investigadora.

“A nuestro juicio el Diputado Calderón debería inhabilitarse en la votación de la comisión investigadora de Pascua Lama ya que tiene vínculos directos con la alta gerencia del proyecto y no sabemos qué nivel de influencia tiene Barrick Gold sobre sus decisiones en la cámara”, aseguró Samuel Leiva Director de Campañas de Greenpeace en Chile.

El Diputado Calderón es representante de la zona en que se emplaza el proyecto Pascua Lama y es el principal opositor a que se le retiren los permisos ambientales al proyecto. La semana pasada, el parlamentario rechazó que el informe solicitara la revocación de los permisos a Pascua Lama, además indicó que no deseaba contar con un informe de minoría que si podría solicitar la revocación de los permisos.

Pos su parte, el diputado PPD, Enrique Accorsi, subrayó a El Dínamo el pasado 8 de enero la intención de la oposición de lograr la suspensión de la calificación ambiental del -paralizado- proyecto binacional de oro y plata, obtenida en febrero de 2006. “Nosotros hemos planteado esto desde el primer momento, incluso se pidió a la Corte Suprema en uno de los requerimientos, cuestión que fue rechazada”, señaló.

Dardos contra Barrick

La votación del Informe de la Comisión será este miércoles 22 de enero, ya que la semana pasada no hubo sesión por falta de quorum. Esta votación también se da en el marco de una denuncia que la organización ambientalista interpuso el pasado 23 de diciembre, frente a la Superintendencia de medio ambiente, revelando el ocultamiento de información y descargas ilegales de aguas sin tratar al Rio Estrecho.

Greenpeace tuvo acceso a los “Flash Report” internos de la empresa, donde se describen los incidentes ambientales, mismos que demuestran como Barrick Gold entregó antecedentes falsos a las autoridades ambientales en su autodenuncia.

“Los más grave es que estos antecedentes confirman que las investigaciones que se han llevado adelante en contra del proyecto Pascua Lama han sido con datos manipulados por la empresa impidiendo conocer la verdad y la gravedad de lo que aquí ha ocurrido. Es una falta gravísima que viene a confirmar un historial de abusos que ya se han denunciado por más de una década por las comunidades afectadas. Por eso esperamos que estos nuevos antecedentes permitan a la autoridad revocar los permisos de una vez por todas, y esperamos que sea la misma recomendación que entregue el informe de la Comisión”, sentenció Leiva.

Revisa aquí una copia de la conversación entre Giovanni Calderon y Milko Yunusic vía Twitter: