Los cinco pilares de la política energética del Gobierno de Bachelet

A una semana se haber asumido la cartera de Energía, Máximo Pacheco, ya cuenta con un esbozo de la nueva política energética para el gobierno Michelle Bachelet.

Este miércoles el secretario de Estado, fue el invitado de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara Baja, instancia en la que abordó los cinco pilares centrales del documento que se comprometió a presentar durante los primeros cincuenta días de gobierno. Su meta es que este material además forme parte central del primer discurso del 21 de mayo de Bachelet en su segundo gobierno, consigna Pulso.

Tal como se ha anunció, el compromiso de Bachelet apuntó a definir una agenda para luego ir abordándola a lo largo del año mediante discusiones abiertas con la ciudadanía y los interesados. Un proceso que ya se ha concretado a través de las citas que Pacheco ha mantenido por ejemplo con la plataforma de diálogo Escenarios Energéticos Chile -2030, la Comisión Ciudadana Técnico Parlamentaria de Energía (CCTP), rectores universitarios o la Enap.

Desde el rol de Estado a la competencia

Pacheco partió definiendo como primer pilar el fortalecimiento del rol de Estado en la planificación energética, una mirada que de cuenta de un cambio frente a la visión que se impuso durante el gobierno de Sebastián Piñera. A ojos del ministro existe un acuerdo casi total respecto de que no es posible contar con una agenda energética sin la presencia conductora y firme del Estado.

“El Estado no puede desentenderse de esto. Lo hizo durante muchos años, pero eso debe cambiarse. Ahora tiene que jugar un rol clave no sólo a través del Ministerio de Energía, sino que de varios ministerios”, dijo Pacheco.

A continuación se suma el ordenamiento territorial. Éste no sólo debe traducirse en una recopilación de información sobre áreas protegidas, zonas industriales y otros, además se hace urgente tomar una acción decidida y definir qué es lo que sí se puede hacer en determinadas zonas, agregó el ministro.

“La discusión energética toca cada día más el uso del territorio para distintas alternativas. Tenemos que tener esa discusión porque hasta ahora lo que se ha hecho es más bien un buen levantamiento a lo largo y ancho del país de oportunidades, paisajes y usos del territorio, pero a estas alturas lo que se necesita más que un levantamiento es tomar algunas definiciones”, detalló.

El ministro igualmente sumó como eje el aprovechamiento de los avances tecnológicos, principalmente en materias de energías renovables. Y a continuación la eficiencia energética, un esfuerzo que según Pacheco fue iniciado por Bachelet durante su primer mandato, pero que quedó abandonado en los primeros dos años de la administración Piñera y donde hay espacio por avanzar.

Finalmente Máximo Pacheco apuntó como eje final la competencia en el mercado eléctrico, ya que a su juicio es fundamental reducir significativamente las barreras de entrada que existen en este sector, y aludió a un informe solicitado por la Fiscalía Nacional Económica que según él da señales de que se debe modificar la estructura del mercado eléctrico.

En este sentido se anotan como avances la próxima licitación de suministro eléctrico para las distribuidoras -cuyas bases están siendo perfeccionadas y que será lanzado durante el año- que incorporará medidas para permitir el ingreso de nuevos actores.

De cara al futuro, el secretario de Estado entregó alguna definiciones. En materia de proyectos detalló como Piñera recibió el gobierno con centrales en construcción por 2.000 MW, mientras que cuando abandonó el gobierno sólo había 900 MW en obras.

De ahí que subrayara la necesidad de que Chile retome el ritmo de construcción de nuevos proyectos de transmisión eléctrica, subrayando que no somos un país rico en recursos energéticos y que el hecho de que la electricidad se encarezca repercutirá en la competitividad y, finalmente, en la calidad de vida de los chilenos.

“No quiero crear ninguna alarma. Soy de los que piensa que esto no va a terminar en un apagón, salvo un deterioro significativo como una sequía, pero sí va a ser un ‘pagón’, sin a (…) mientras había gas argentino el costo de la energía era de US$40 por MWh, y ahora las licitaciones o se declaran desiertas o se están firmando a US$125 el MWh”, dijo.

Pacheco admitió que Chile es el país de la región en el que más complejo se ha hecho desarrollar nuevos proyectos, por judicialización y otros temas.  De cara al aprovechamiento del potencial hidroeléctrico, explicó que si un proyecto está bien pensado, no puede se bajar la cortina por el sólo hecho de contar con esa fuente de generación. “Es el recurso más barato y limpio que tenemos. Si queremos tener una matriz diversificada es imposible que no lo usemos”, precisó.

En transmisión eléctrica, el titular de Energía indicó que también se trabajará en avanzar en esta materia, pues sería impensado aumentar la generación sin transmisión. No obstante, añadió que el proyecto de carretera eléctrica no le parecía un buen proyecto, por lo que no contará con el respaldo del Ejecutivo, al igual que la reforma al gobierno corporativo de ENAP.

“Estamos atrasados, tenemos muchas decisiones pendientes y como país tenemos urgencia de caminar rápido, para que los hogares y empresas de Chile tengan la energía que necesitan para sostener su calidad de vida y también sostener la actividad productiva”, sentenció Pacheco, tras un encuentro que también sostuvo con el Presidente de Corporación, Aldo Cornejo.