Corte Suprema ordena continuar con investigación por compra de tanques Leopard
El máximo tribunal acogió lo señalado por el Consejo de Defensa del Estado, el cual se mostró contrario a la decisión del juez Manuel Valderrama de aplicar la prescripción al proceso.
La Corte Suprema acogió recurso de casación y ordenó continuar con la investigación por el delito de malversación de caudales públicos, en la compra de tanques Leopard, a fines de la década de 1990.
En fallo unánime, los ministros de la Segunda Sala del máximo tribunal Milton Juica, Hugo Dolmestch, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito y Lamberto Cisternas, acogieron la presentación del Consejo de Defensa del Estado (CDE) en contra de la decisión del ministro en visita Manuel Antonio Valderrama, quien aplicó la prescripción para cerrar el proceso.
La sentencia del máximo tribunal determina que no se encuentra acreditado una fecha cierta que permita determinar el plazo para aplicar la prescripción, en la investigación por malversación de caudales públicos, que se derivó del denominado “caso Riggs”, el que aún se encuentra en etapa de sumario.
“Que los hechos que el tribunal calificó como constitutivos de la causal de extinción de la responsabilidad penal de que se trata fueron controvertidos por el Consejo de Defensa del Estado en su presentación, en especial la fecha de comisión del delito, por cuanto entiende esa parte que correspondería al momento en que los acusados recibieron importantes sumas de dinero producto de las negociaciones cuestionadas en que intervinieron en razón de sus cargos, cuyos efectos habrían persistido al menos hasta el año 2006”, consigna el fallo.
“Se revoca la sentencia apelada de 18 de enero de 2013 y en su lugar se declara que se rechaza la solicitud de prescripción en representación del procesado Gustavo Latorre Vásquez, debiendo continuarse la tramitación del asunto hasta la dictación, en su oportunidad, del fallo definitivo”, sentenció el tribunal.
