UDI pide "explicaciones" por gasto de 13.000 millones para cambiar el binominal
Por su parte, el vocero Alvaro Elizalde aclaró que la iniciativa del Gobierno, el cual pretende que haya 155 diputados y 50 senadores, no contempla financiamiento adicional, por lo que la reasignación de recursos estará en manos del Congreso.
La UDI pidió “explicaciones” a La Moneda, luego que un estudio de la Biblioteca del Congreso señalara que el costo de modificar el sistema binominal e incrementar el número de parlamentarios tendrá un costo de 13.000 millones de pesos.
Y es que según el timonel gremialista, Ernesto Silva, “las las autoridades tienen que hablar con la verdad. La UDI está en contra de aumentar la cantidad de diputados, porque no se necesitan para mejorar la calidad de la democracia, y porque tiene mucho costo. Esto ha quedado ahora acreditado”.
“Esperamos que el Gobierno pueda dar explicaciones por lo que ha dicho sistemáticamente. En eso vamos a ver si es que el Gobierno mantiene su posición de aumentar la cantidad de diputados, en caso de que no indique cómo se va a financiar este mayor gasto”, agregó el diputado.
Por su parte, el vocero Alvaro Elizalde aclaró que la iniciativa del Gobierno, el cual pretende que haya 155 diputados y 50 senadores, no contempla financiamiento adicional, por lo que la reasignación de recursos estará en manos del Congreso.
“Este proyecto no va a significar recursos adicionales. Por tanto, tendrán las respectivas corporaciones del Parlamento que redistribuir sus recursos para financiar el aumento de parlamentarios”, dijo Elizalde.
El ministro agregó que “el proyecto que ha enviado el Gobierno no implica el aumento presupuestario para el funcionamiento del Parlamento. No hay ningún recurso adicional que esté comprometido, asociado al proyecto de ley que reforma el sistema electoral binominal y lo reemplaza por uno proporcional e inclusivo”.
En tanto, la presidenta del Senado, la PS Isabel Allende apuntó que “la idea es que sea costo cero o casi costo cero, pero en eso tenemos que ser muy honestos, muy transparentes y muy realistas”.
En vista de esto, una de las opciones es volver a discutir el eventual traslado del Congreso a Santiago. “Ir y venir no creo que sea un tema de mayor eficiencia, porque claramente los desplazamientos de hora y media de ida y hora y media de vuelta no son lo más eficiente. Yo creo no hay ninguna conexión con la ciudad de Valparaíso. Ésa es la realidad”.
