Arica: Comunidades denuncian que decisión de la Suprema a favor de proyecto Los Pumas atenta contra ellos

Luego de que el pasado 13 de Agosto de 2014, la Corte Suprema revocara el fallo de la Corte de Apelaciones de Arica, que dejara sin efecto la anulación de la RCA de la empresa Minera Hemisferio Sur, responsable del proyecto minero Los Pumas, un conjunto de comunidades representantes del Movimiento Ciudadano de Arica y Parinacota han levantado la voz para expresar su rechazo.

Mediante una Declaración Pública indican que el proyecto de manganeso a tajo abierto se ubicaría en la cabecera del río Lluta (aproximadamente de 300 metros desde su inicio, y a 175 kilómetros de Arica), y se desarrollará desde tres operaciones simultáneas, produciendo un aproximado de 400 mil toneladas al año, los cuales serán llevado a un centro de acopio en la Zona industrial de Arica, para posteriormente ser descargados en el Puerto de Arica, cuyo destino final es el mercado de China.

Respecto de la decisión del máximo tribunal plantean que ésta “denota una grave falta de definición por parte de los supremos tribunales de justicia a los derechos humanos involucrados, tales como: El derecho a la vida, el derecho a vivir en un medio libre de contaminación, el derecho a la libertad de ejercicio de un culto (Convenio Número 169 de la OIT, sobre consulta a los pueblos originario y su autodeterminación de los mismos). Y en su reemplazo se establece la incompetencia de resolver por parte de la Corte Suprema en el orden de expresar que existe una nueva institucionalidad ambiental, encabezada por: los Tribunales Ambientales y el Consejo de Ministros para resolver técnicamente las reclamaciones de los reclamantes en un proceso de participación ciudadana, ya que ellos solo pueden pronunciarse respecto a derecho”.

Luego detallan que en las acciones judiciales presentadas por la Junta de Vigilancia del río Lluta, La municipalidad de Putre, La Junta de Vecinos número 1, entre otros, se denuncia la vulneración de las Garantías Constitucionales que precisamente resguardan Derechos Humanos. Y agregan que su punto de vista fue refrendado “por la Corporación Nacional De Desarrollo indígena a través de 5 oficios durante el Estudio de Impacto Ambiental e incluso en el oficio solicitado por la propia Corte de Apelaciones de Arica)”.

A continuación indican que la destrucción de más de 2.000 ejemplares de azollera compacta (yareta) en el mejoramiento de la carretera A-23, y que fue definida como irreversible por los responsables del proyecto, tras lo cual propusieron una investigación científica para propagarlas e implementar un sistema de letrero de aviso a la existencia de un ejemplar, violando con ello la Convención para la protección de flora, fauna y bellezas escénicas de américa latina.

“Y finalmente, se ignora el derecho de propiedad de las aguas a que tienen derecho los más de 1.000 agricultores del valle, quienes producen el milagro de la agricultora a contra estación, alimentado a todo el centro y sur del país en la época de heladas” subrayan.

Luego agregan que “resulta curioso hacer una fuerte crítica a la administración de gobierno anterior, en el orden de esforzarse a través de la prensa nacional en colocar en la palestra la llamada “judicialización de los proyectos ambientales”, que no hacían otra cosa que resguardar jurídicamente los derechos de los futuros afectados por un proyecto extractivo. Y las últimas estrategias del gobierno del señor Sebastián Piñera Echeñique que resultaron ser un brillante movimiento pro empresarios en miras a debilitar los movimiento sociales, creando un reglamento de Consulta a los pueblos originarios que resulta una grave restricción a su autodeterminación de los pueblos; el nombramiento como presidente de la Corte Suprema del abogado Sergio Muñoz, para efecto de evitar que integrará las salas constitucionales (debido a su clara línea proteccionista ambiental) y la reformulación con ello de la integración de las salas, todo a conveniencia, como hoy existe de una clara sala constitucional integrada incluso por ex ministros del gobierno de Augusto Pinochet”.

También sostienen que la decisión de la Suprema contraviene todo lo discutido por la ciudadanía durante meses para la formulación de un Plan de Desarrollo Especial que pone los énfasis en la Agricultura, el Turismo, las Energías Solar y Renovables No Convencionales, y la plataforma de Servicios.

La actual administración intenta impulsar el desarrollo agrícola, el turismo, los servicios y contar con un plan de reactivación de nuestra región, lo cierto es que si la gran minería ingresa en nuestra cuenca, el futuro de la región aquí a 10 años está en peligro.

A juicio de las organizaciones firmantes tras esta decisión judicial de aquí a 10 años, Arica y el Valle de Lluta en particular dejará de ser el Vergel de Chile, proveyéndolo de verduras y hortalizas, la capital de la XV región se transformara en ciudad dormitorio y será la ciudad más contaminada para vivir.

De ahí que llamen a los ariqueños a estar alertas y a defender unitaria y transversalmente el presente y futuro de la región.

“Agotaremos todos los recursos para educar a la población de lo que ocurre, y para gestar las movilizaciones que seas necesarias por la defensa de nuestra amada región. También agotaremos todos los recursos judiciales y legales para la batalla que viene.” enfatizan.

Finalmente señalan que sus recursos de reclamación ante el Comité de Ministros han vuelto a suspender la RCA de la empresa minera Los Pumas, es decir, aún no pueden explotar manganeso, “pero hoy y ahora, necesitamos que cuando el Comité de Ministros en dos meses más sesione, entienda que el destino de una ciudad donde comienza Chile está movilizada y en defensa de nuestro presente y nuestro futuro”.

las comunidades se declaran en “estado de alerta y de educación y movilización permanente e invitamos a la comunidad a crear conciencia y estar atentos a la situación. ¡Arica Unida es Invencible!”