ATES aseguran que son solo "prestadoras de servicios" y no sobreviven sin lucro

Ayer la Comisión de Educación de la Cámara de Diputados aprobó la indicación ingresada por la diputada DC Yasna Provoste que le pone fin al lucro en las Agencias Técnicas de Educación (ATE). La iniciativa en un comienzo no era parte del proyecto original que regula el lucro, copago y selección, y la indicación tampoco fue apoyada por el ministro Nicolás Eyzaguirre. Fueron los propios diputados de la Nueva Mayoría quienes lograron la mayoría de los votos dentro de la comisión. No pasó mucho tiempo para que las propias ATE, que funcionan como consultoras de colegios y muchas de ellas reciben gran parte del dinero entregado por el Estado, alzarán la voz rechazando la medida.

“Las ATE no son más que empresas prestadoras de servicios a los colegios, mucho antes de estar inscritas en el Estado y hay muchas que no se van a constituir como sin fines de lucro. El efecto que generará es que se van a reducir la cantidad de proveedores“, declaró el presidente de la agencia Aptus Chile Tomás Ariztía a El Mercurio.

Por su parte, Mauricio Ojeda de Arquimed declaró a el matutino que “muchas empresas viven de esto y, al tener que transformarse en isntituciones sin fines de lucro, no podrán seguir. Creo que el coartar el trabajo de instituciones serias va en desmedro de muchos colegios”.

Cabe recordar que la ATE han estado en la mira desde hace tiempo. Claudia Peirano, la primera subsecretaria de Educación nombrada por Bachelet, participaba en una agencia y tuvo que renunciar antes de asumir debido al conflicto de interés con las asesorías que le prestaba a los colegios de su ex marido, el DC Walter Oliva. Según una investigación de El Mostrador, los grandes grupos de sostenedores utilizan las ATE para traspasar más del 90% de los dineros de la Subvención Escolar Preferencial a agencias con las que tienen algún vínculo comercial o familiar.