Tribunal Supremo DC rechazó impugnación de Mariana Aylwin a pedido de expulsión

El Tribunal Supremo de la Democracia Cristiana rechazó el recurso de inadmisibilidad que había presentado Mariana Aylwin para dejar sin efecto el pedido de expulsión en su contra y que es respaldada por las Juventudes falangistas.

De este modo sigue en curso la solicitud de expulsión oficiada por Diego Calderón, consejero de las juventudes DC, apuntando a “doble militancia” de Aylwin por apoyar al movimiento de Andrés Velasco, Fuerza Pública.

Esto, a pesar que la ex ministra de Educación y su abogado Enrique Krauss argumentaron que la iniciativa en su contra era inadmisible por presentar “errores en su forma y fondo”. Para ello, el documento abordó las dos principales acusaciones con las que se argumentó la petición de expulsión en contra de Mariana Aylwin:  haber realizado declaraciones críticas hacia la reforma educacional y su apoyo a Andrés Velasco a través de Fuerza Pública, lo que atentaría contra una eventual candidatura presidencial de la DC.

La defensa escrita redactada por Krauss, a la cual El Dínamo tuvo acceso, cita recientes declaraciones de otros militantes democratacristianos -como el presidente del partido Ignacio Walker y el senador Andrés Zaldívar- quienes también han criticado la reforma educacional impulsada por el actual Gobierno. Así mismo el texto recuerda los dichos de variados dirigentes DC que se opusieron a realizar primarias, señalando que no existía ningún candidato DC que le “hiciera el peso” a la precandidata Michelle Bachelet. Junto a ello realiza una defensa de la participación de Andrés Velasco en las primarias de la Concertación y señala que “la DC es un partido democrático y no estalinista”, como argumentación. A pesar de ello, el Tribunal Supremo desechó su petición de inadmisibilidad. Por su parte, el vicepresidente de la instancia, Andrés Parra, señaló a Emol que Aylwin tiene 10 días de plazo para responder a la acusación.

Mariana Aylwin señaló a primera hora que la denuncia en su contra “es completamente injusta, gran parte del libelo se refiere a mi opiniones sobre educación y las mismas opiniones que yo he dado las han dado otros camaradas que no están acusados en el partido. Y estoy participando en un movimiento que no es un partido, que no tiene candidato, la DC tampoco lo tiene. Por lo tanto, creo que no corresponde tampoco esa situación”.