Peor de lo que creemos

La economía está peor de lo que creemos. Si bien los indicadores macro se ven bien, una revisión en detalle, la “letra chica” que al anterior Presidente solían destacar, demuestra que la economía va mal. El empleo, se mantiene, pero la calidad del mismo cayó, los salarios se frenaron y la mayoría de él se trata de cargos públicos que se pagan con impuestos, los cuales no alcanzan gracias a la: ¿reforma? tributaria, lo que implica deuda país, la misma que está soportando, explicando el crecimiento artificial, es decir, vía gasto, deuda con ayuda del Central y su espaldarazo a las utilidades de la banca.

El crecimiento económico nacional es de 1,8% para el 2014 y conocido el INACER, el IMACEC, crecimiento económico por regiones, donde sólo cinco regiones tuvieron crecimiento negativo, comentara algún “oficial” de gobierno, si es que lo hacen, más que mal se trata de cifras regionales, ¿a quién le importa mientras los votantes estén concentrados en Santiago y las políticas y recursos sigan fomentando el éxodo a la capital?, en fin, a mi sí me importa. Las cinco regiones son en sí las que tienen mayor cantidad de habitantes, fuera de la Región Metropolitana que no es región según el INACER por excluirla del informe. Sea como sea, cinco regiones con una incidencia importante en el PIB nacional y con centralicen de la población. Perdón amigo magallánico, con todo el respeto y cariño del mundo los felicito por lograr el mayor crecimiento regional en el 2014, los celebro, sólo que hoy me quiero centrar en esas cinco de catorce (RM excluida por el INE), por ser relevantes y dan a entender que estamos peor de lo que creemos.

Valparaíso es la región que tiene mayor cantidad de actividades económicas, desde la minería en Los Andes, el agro del valle Aconcagua, el vino del Valle de Casablanca, el turismo, los puertos, servicios, etc. Esto implica que el presupuesto nacional debe dividirse entre todas ellas convirtiéndose en un gasto fiscal sin un impacto relevante.

Tres elementos explican la caída de la actividad económica y por ende cuál es la responsabilidad de Alberto en este quilombo. Primero, la caída de las materias primas -se salva- esto implica que las actividades relacionadas al cobre, celulosa y pesca se ven afectadas (zona norte y centro del país). Sequía, afecta a la zona centro del país. Bien por este gobierno que comenzará la construcción de tres embalses, más vale tarde que nunca. La desaceleración económica, que es de exclusiva responsabilidad de Arenas y que frenó la actividad tal que afectó el consumo, industrias y construcción de la zona central.

La economía está peor de lo que creemos. Nótese que los avisos grandilocuentes y altisonantes sobre “reformas” afectan negativamente a la economía y en ningún caso aportaran al crecimiento económico y ello es por la más simple de las razones: Las políticas económicas, fiscal de Arenas y Monetaria de Vergara son generales para un indicador macro que no es más que la suma ponderada de cada región.