Corte de Apelaciones de Santiago confirma sobreseimiento temporal del caso Registro Civil
Santiago.- La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decidió este miércoles, en fallo dividido, confirmar la resolución que sobresee temporalmente el denominado caso Registro Civil en el cual se indagan las presuntas irregularidades en la adjudicación de una millonaria licitación por la plataforma tecnológica del servicio.
Santiago.- La Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago decidió este miércoles, en fallo dividido, confirmar la resolución que sobresee temporalmente el denominado caso Registro Civil en el cual se indagan las presuntas irregularidades en la adjudicación de una millonaria licitación por la plataforma tecnológica del servicio.
El ex director del Servicio de Registro Civil e Identificación (SRCeI), Guillermo Arenas, es uno de los formalizados en la causa y a quien se le atribuyen los presuntos delitos de violación de secreto y de haber propiciado que la empresa india Tata Consultancy Services tuviera presuntamente acceso privilegiado a la base del proceso.
Arenas tras conocer la el fallo del tribunal de alzada capitalino dijo que “el juicio no ha terminado y están ocurriendo cosas que nos hacen que la verdad esté cada día más cerca y lo que ocurrió hoy día es que hay una orden por parte de los tribunales para que el Ministerio Público haga su trabajo, que hasta el día de hoy no lo hace y que lo haga bien”.
Los abogados de los imputados en la causa solicitaron este sobreseimiento temporal por una serie de desórdenes en la carpeta de investigación de la fiscal Alejandra Godoy, lo que a entender de la justicia “vulnera” los derechos a la defensa.
Asimismo, algunos juristas acusaron a la fiscalía de haber grabado ilegalmente conversaciones telefónicas de ellos y sus clientes.
Al respecto, Arenas sostuvo que “esta Corte le está diciendo al Ministerio Público que haga bien su trabajo y que no viole los derechos de los abogados y los ciudadanos de este país”.
En tanto, la Fiscalía Centro Norte a través de la jefa de unidad de delitos económicos, Ximena Chong, se manifestó satisfecha de que al menos no se haya procedido al sobreseimiento definitivo de la causa como en algún momento pretendieron los imputados en la causa.
“Encontramos que la resolución es muy acertada, en cuanto rechaza el sobreseimiento definitivo que había sido intentado por algunas de las partes (…) el Ministerio Público como hemos sostenido en otras instancias al tener toda la información y todos los antecedentes a disposición de las partes va a intentar en los próximos días ante el mismo juzgado la reapertura de esta investigación“, anunció Chong.
upi/so/pa/