Jefe de Unidad Anticorrupción descarta “arreglines” en caso Penta: “Han visto mucho House of Cards”

La jugada parecía el guión de una buena serie de intrigas: el Senado elige al nuevo Fiscal Nacional con una inédita unanimidad en los votos, y a los pocos días, desde el Ministerio Público se empieza a hablar de “salidas alternativas” que evitan el juicio oral para los empresarios acusados en los casos Penta y SQM, que defraudaron al fisco con donaciones fraudulentas al mundo político. “Solo en dos o tres casos habrá penas de cárcel”, dijo el fiscal Chahuán hace unos días.

En las redes sociales rápidamente se encendió la alarma de que se haya hecho un arreglín que garantice la impunidad de empresarios y políticos, y se instaló la idea de que a estos últimos no les “pasará nada”. Pero Hernán Fernández, jefe de la Unidad de Anticorrupción de la Fiscalía, desestima este tipo de interpretaciones.

En entrevista con La Tercera, Fernández explicó que este tipo de salidas se barajan para aquellos que están formalizados por delito tributario y no así por corrupción, como lo está el ex subsecretario de Minería, Pablo Wagner. Explicó que una cosa es el juicio de la ciudadanía, que le achaca a los políticos investigados el “delito de corrupción”, mientras que técnicamente la mayoría habría cometido “delitos tributarios”. Y detalló los alcances de las “salidas alternativas” a un juicio oral, como el juicio abreviado y la suspensión condicional del procedimiento.

Fernández explicó: “Se tiende a confundir (el juicio abreviado) como si esto fuese un arreglín. Este procedimiento se realiza ante un juez y hay una sentencia que puede ser absolutoria o condenatoria. Más del 98% de los casos que van a abreviado terminan en sentencia condenatoria. Pero lo que hay ahí es un reconocimiento de parte del imputado de los hechos que están en la acusación del fiscal  y de los antecedentes probatorios que están reunidos en la investigación”.

“Básicamente el imputado lo que le va a decir al juez es ¿sabe qué? yo he sido acusado por el Ministerio Público y yo reconozco que esos hechos son efectivos. Y reconozco además que los antecedentes probatorios que se han reunido están correctos”, dice Fernández.

Y agregó: “A las personas que van a juicio abreviado sí les pasa algo: van a ser condenadas. Las personas que van a una suspensión condicional, se van a sujetar voluntariamente a ciertas condiciones que pueden ser el pago de dinero, una firma, dejar de ejercer una profesión, en fin, hay una serie de condiciones, por tanto, no es que no le pase nada a las personas”.

“Me gustaría que la gente entienda que las decisiones que se toman en la Fiscalía son de carácter técnico y están ajenas a las consideraciones políticas y a debates que a veces uno puede ver en redes sociales o en conversaciones de un café”, dijo el Fiscal, quien afirmó que “cuesta explicarle a la gente muchas veces que si el delito tiene una pena muy baja y la persona no va ir a la cárcel, bueno, no es responsabilidad de la Fiscalía, es responsabilidad del sistema legal. Hay mucha gente que ha visto mucho House of Cards parece”.

Dentro de los trascendidos de lo que baraja la Fiscalía, está que el RN Alberto Cardemil, y los UDI Felipe de Mussy e Iván Moreira, puedan obtener una suspensión condicional del procedimiento. Es decir, que un juez de garantía congele su proceso judicial previo cumplimiento de una serie de condiciones. Novoa y Zalaquett podrían acceder a un juicio abreviado si es que aceptan sus delitos y renuncian a defenderse en un extenso juicio oral.

Mientras que Pablo Wagner y los controladores de Penta no tendrían ninguna de estas alternativas, ya que están formalizados por delitos más graves que el delito tributario.