Senador Ignacio Walker: “Es imposible llegar a la gratuidad universal”
El ex presidente de la DC enfatizó en una conferencia de la Universidad de Concepción que “la matemática es muy simple: los recursos no alcanzan para la gratuidad universal”. Sus dichos recibieron el inmediato rechazo de dirigentes estudiantiles.
El senador DC Ignacio Walker es una de las personalidades al interior de la nueva Mayoría que no se guarda sus críticas. No tiene problemas con ir contra la corriente, y en múltiples ocasiones se ha trenzado en potentes discusiones a través de la prensa por las diferencias al interior del conglomerado.
También ha sido uno de los más críticos con la gratuidad que el gobierno ha estado comprometiendo desde su programa en época de campaña, así como los sucesivos anuncios que ha hecho la mandataria. Cuando el gobierno intentó financiar la primera fase de la gratuidad a través de un apartado (o glosa) del presupuesto, Walker precisó en noviembre del 2015 que esta forma de implementarlo era el emblema de la improvisación y la desprolijidad. Luego, en diciembre, indicó que ésta era una política “mal construida”.
Y este jueves Walker volvió a arremeter con fuerza en contra de esta promesa de campaña, de acuerdo a lo que publica La Tercera.
En plena conferencia en el marco del aniversario de la Universidad de Concepción, el senador indicó que “el programa de gobierno habla de gratuidad para el 70% de menores ingresos, bajo este gobierno, y se compromete con llegar a un 100%, en 2020. Quiero ser claro sobre esta materia: esto último es imposible de lograr, ni en 2020, ni en 2030, ni en 2040”.
A esto agregó que “la matemática es muy simple: los recursos no alcanzan para la gratuidad universal (…) no es solo que no alcancen los recursos, ni el 2020, ni el 2030, ni el 2040. Sostengo que la gratuidad universal es conceptualmente dudosa e imposible de financiar”.
Para Walker, esta política sería regresiva, “en la medida que las familias de menores ingresos financian a las familias de mayores ingresos”.
El legislador, quien también se ha manifestado dispuesto a discutirse como una opción presidencial desde su partido, precisó que lo anterior responde a una opinión personal y no necesariamente de su tienda política. En una alusión a la frase que se ha criticado tanto del fallecido ex mandatario Patricio Aylwin, el senador planteó que se debe establecer “no sólo gratuidad en la medida de lo posible, sino que gratuidad para el que la necesita”.
Sus dichos tuvieron reacción inmediata en los actores que están vinculados con el mundo estudiantil. El ex presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad Católica, y actual diputado, Giorgio Jackson, dijo que “con esta declaración personal de Ignacio Walker, de que ni siquiera va a intentar cumplir una promesa de campaña, él renuncia a la idea de la Nueva Mayoría en el gobierno, ya que la educación como un derecho universal fue un eje principal que les permitió llegar al poder”.
La presidenta de la Federación de estudiantes de la Universidad de Santiago y vocera de la Confech, Marta Matamala, criticó el planteamiento de Walker y dijo que “es una muestra bastante clara y explícita sobre la posición de la DC en la Nueva Mayoría. No se diferencian del discurso de la derecha”.
El actual presidente de la FEUC, Daniel Gedda, calificó de “miope” la postura del legislador. El joven acotó que en Chile hay riqueza, pero está concentrada, y a juicio del dirigente, el senador “está defendiendo privilegios en la educación e intereses de ciertos grupos más que a las familias”.