El sabroso encontrón tuitero entre Mónica Rincón y Carmén Hertz por querella de Bachelet contra Qué Pasa
La periodista defendió la publicación de la revista, mientras que la abogada la acusó de estar usando "sofismas".
El anuncio del vocero de gobierno de que Michelle Bachelet Jeria, como ciudadana y no como presidenta, se querelló en contra de la revista Qué Pasa, causó indignación en varias figuras del periodismo. La mandataria acusa al medio por el delito de injurias luego de que publicaran las transcripciones de unas escuchas telefónicas a Juan Díaz, en las que el operador político la implica en el caso Caval.
En su Twitter, Mónica Rincón defendió la publicación de la revista. “Lo publicado por revista Qué Pasa tiene interés público, más si se trata de una autoridad”, escribió. Pero de inmediato, una de las más fervientes bacheletistas, la abogada Carmen Hertz, salió de inmediato a responderle a Rincón: “No tiene interés público una noticia sesgada, editada con evidente intencionalidad y que además saben falsa”.
Lo publicado por @revistaQP tiene interés público, más si se trata de una autoridad.
— Mónica Rincón (@tv_monica) 31 de mayo de 2016
El debate continuó. “Lo relevante es si la escucha existió, eso es lo único objetivo. El resto opinable”, dijo Rincón. “Eso es un sofisma. Como informas o desinformas, qué insinúas es relevante en un medio, no se hace en el living”, respondió la abogada.
– Rincón: ¿A ver ahí me perdí, cuál sería el sofisma?
– Hertz: Que lo relevante es si la escucha existió.
– Rincón: Otra cosa es si a mí me parece bien la forma en que se publicó y ahí claro tengo críticas.
– Hertz: Eso es lo relevante, revista Qué Pasa monta una operación en cómo informa. Solo alude a la Presidenta. Eso es desinformar.
– Rincón: A mí lo de operación no lo comparto. Podemos discrepar, supongo.
La periodista cerró la conversación, pero después agregó más tuits defendiendo a Qué Pasa.
Para los q preguntan, obvio q Pdta tiene el derecho como todo ciudadano de ir a tribunales pero eso tiene efectos en otros bienes públicos
— Mónica Rincón (@tv_monica) 31 de mayo de 2016
Para sustentar querella por injurias Pdta tendrá que probar que @revistaQP tuvo ánimo deliberado de ofender. Difícil.
— Mónica Rincón (@tv_monica) 31 de mayo de 2016
Mal argumento de querella de Pdta que el medio editó versión en internet: eso es decisión soberana de cada medio
— Mónica Rincón (@tv_monica) 1 de junio de 2016
En todo caso no es primera vez que una alta autoridad atribuye operación política a una información que le afecta
— Mónica Rincón (@tv_monica) 1 de junio de 2016
En suma, insisto: el Periodismo o es incómodo para el Poder o no es Periodismo
— Mónica Rincón (@tv_monica) 1 de junio de 2016
