Bolivia y prohibición de festejos patrios en Antofagasta: "Es una represalia por demanda marítima"
"Es una descortesía diplomática. Es inédito, nunca ha ocurrido, es una nueva agresión y de verdad es un contrasentido y no es algo que ocurrió en el pasado. Esto es represalia por la demanda marítima y la reivindicación del Silala que hemos asumido", expresó el ministro de Defensa.
Reymi Ferreira, ministro de Defensa de Bolivia, acusó que la decisión de la Intendencia de Antofagasta de suspender las actividades en la región por el aniversario patrio del país altiplánico es una “una represalia por la demanda marítima y defensa del Silala”.
El secretario de Estado conversó con Red Patria Nueva, donde explicó que lo dispuesto por la autoridad regional “es una violación a la Convención de Viena de 1931 sobre relaciones diplomáticas y también de la Convención de 1973 sobre relaciones consulares”.
Esto, ya que la ONU permite que los consulados lleven a cabo actividades culturales y cívicas “con justificación de motivación nacional”.
El ministro de Defensa agregó que “no se olviden que una de las funciones que tienen los consulados es difundir la cultura y el fervor cívico entre la comunidad de compatriotas”.
“Es una descortesía diplomática. Es inédito, nunca ha ocurrido, es una nueva agresión y de verdad es un contrasentido y no es algo que ocurrió en el pasado. Esto es represalia por la demanda marítima y la reivindicación del Silala que hemos asumido”, precisó.
Valentín Volta, intendente de Antofagasta, decidió el jueves pasado suspender todo tipo de actividades oficiales con motivo de la celebración del aniversario patrio de Bolivia, ante la “animosidad” de sus autoridades.
