Defensa de jueces de Corte Suprema: “Acusación constitucional no va enmendar lo resuelto”
Se espera que a las 19:15 horas se vote la cuestión previa, en caso de ser aprobada la acusación quedará sin efecto. Por contrapartida, de ser rechazada, se iniciará el debate de la cuestión de fondo.
Los defensores de los tres jueces de la Corte Suprema presentaron sus argumentos en la sesión de la Cámara de Diputados que discute la cuestión previa de la acusación constitucional en su contra.
Así, el abogado Davor Harasic, representante del ministro Hugo Dolmestch, dejó en claro que “decir que Dolmestch favoreció la impunidad, es francamente escandaloso”.
Jorge Correa Sutil, defensor de Manuel Valderrama, expresó a los parlamentarios que la acusación constitucional “no va a enmendar lo resuelto”.
La acusación constitucional contra Dolmestch, Valderrama y Carlos Kunsemüller apunta a “notable abandono de deberes” por conceder libertad condicional a criminales de lesa humanidad recluidos en Punta Peuco, consignó 24 Horas.
Se espera que a las 19:15 horas se vote la cuestión previa, en caso de ser aprobada la acusación quedará sin efecto. Por contrapartida, de ser rechazada, se iniciará el debate de la cuestión de fondo.
