“No solo economía te falta”: debate sobre emprendimiento termina con Melnick tostado y mandando a Matamala a estudiar
Y es que al ex ministro de la dictadura no le gustó que el periodista de CNN Chile cuestionara la defensa del sistema extractivista realizada por el presidente de la Sofofa.
El ex ministro de la dictadura Sergio Melnick protagonizó un duro intercambio de palabras con el periodista Daniel Matamala en redes sociales.
Todo se originó porque el conductor de 360° de CNN Chile cuestionara una postura del presidente de la Sofofa, Bernardo Larraín respecto a defender el modelo extractivista de recursos naturales, sin entregar valor agregado a los productos.
Con esa lógica, Samsung seguiría vendiendo pescado seco, y Nokia, celulosa. ¿Por qué Codelco, CMPC , SQM o Corpesca no podrían exportar más productos con valor agregado? Los países desarrollados dieron ese salto. Nosotros seguimos pegados en la extracción de recursos naturales. https://t.co/AqbcFBOIov
— Daniel Matamala (@DMatamala) September 17, 2018
Frente a esto, apareció Melnick para disparar contra Matamala por osar cuestionar al líder de la Sofofa, apuntando que “te falta estudiar un poquito más”.
estas muy equivocado….estudia un poquito más https://t.co/VgmGv1Vcj5
— Sergio I. Melnick (@melnicksergio) September 17, 2018
Ante esto, el periodista de CNN Chile recordó que estuvo en la Facultad de Negocios de la Universidad de Chicago, haciendo un llamado a que le entregara argumentos para descalificar su postura.
Gracias por el consejo Sergio, vengo de estudiar 3 meses con los mejores economistas del mundo en la Facultad de Negocios de la Universidad de Chicago.
Si me das argumentos en vez de descalificar, encantando de conversar. Saludos. https://t.co/kEPIYmZgZd— Daniel Matamala (@DMatamala) September 17, 2018
Sin embargo, Melnick hizo caso omiso y reiteró su ninguneo a Matamala, señalando que “necesitas estudiar un poco más. Y no solo economía es lo que te falta, para dar opiniones tan categóricas”.
Pero Matamala le espetó por enésima vez: “Sigo esperando que me dé algún argumento para poder tener un debate sobre ideas. Pero usted insiste en descalificar a su interlocutor sin dar ningún fundamento”.
Sigo esperando que me dé algún argumento para poder tener un debate sobre ideas. Pero usted insiste en descalificar a su interlocutor sin dar ningún fundamento.
Así no se debate en democracia, señor Melnick. https://t.co/ltsnMyJ8af— Daniel Matamala (@DMatamala) September 18, 2018
