Alejandro Trejo: “TVN debe ser televisión estatal financiada por el Estado. Siempre debió haber sido así”
Para el actor, más que buscar responsables por la situación del canal público, hay que "buscar soluciones".
“Siempre es entretenido que los colegas te nominen, te den un espaldarazo”. Con esas palabras agradecía Alejandro Trejo la nominación a Mejor Actor de Reparto en los Premios Caleuche 2019, por su rol en la teleserie nocturna de TVN, Dime Quién Fue, galardón que terminó ganando.
Durante su intervención en el escenario del Teatro Oriente, manifestó que ante la “crisis” que se vive en la pantalla chica los mejores aliados para la industria son “los guionistas, actores y directores. Esta alianza se basa en acuerdos, y para que se cristalice deben respetarse”.
En conversación con El Dínamo, Trejo abordó, particularmente, la situación que se vive en el canal público a raíz de la crisis económica que arrastra desde hace ya cinco años, plantando su postura y las “soluciones” que debieran buscarse.
– Dime Quién Fue es tu último trabajo en TVN, ¿cómo ves desde tu perspectiva la situación que vive actualmente el canal?
– Mi postura es que tiene que ser una televisión estatal financiada por el Estado, puede ser muy centralista, extrema, pero que siempre debió haber sido así. Así como en Alemania, Inglaterra. Ahí hay muchos canales financiados por el Estado y creo que TVN debería ser así. Además que por muchos años, TVN retribuía al Estado excedentes de ganancias en su época de oro. Es sacar algo positivo de lo que ocurre, puede ser muy alarmante que un canal reciba dinero del presupuesto nacional, pero si queremos tener una buena televisión, una buena opción distinta a la que tenemos, me parece importante que sea así y que un canal como TVN se convierta en un canal del Estado que ofrezca programación que no esté sujeto a los vaivenes del mercado.
– En el debate, algunos apuntan a los ejecutivos como responsables…
– Sí, pueden haber miles de responsables, pero da lo mismo. Antes de buscar responsables prefiero buscar soluciones, creo que esa es una buena forma de avanzar. Es difícil porque hay que ir al Congreso, aprobar presupuesto, darle un golpe de timón a lo que es TVN, pero creo que por ahí va. Para tener algo distinto, porque para qué vamos a tener un canal que hace lo mismo que los otros. Me parece interesante un canal que entregue algo distinto, más aún compitiendo con todas las plataformas, streaming, el cable, en fin. No veo para qué TVN tenga que estar haciendo lo mismo que hacen los otros, y tener programas similares, como que se copian, lo encuentro una estupidez. Mejor tener un canal que haga radicalmente algo distinto y que sea financiado por todos los chilenos.
– Algunos también apuntan a los altos sueldos de los rostros, de los ejecutivos…
– Claro, puede ser, han cometido errores de excederse en eso.
– El área dramática de TVN se ha visto principalmente afectada por la crisis…
– Sí, pero todas las áreas debieran salvarse. Prensa, reforzar el área de entretención y cultura… en fin, todas las áreas que ameriten que sea un canal de todos. Creo que por ahí va la cosa.
