La respuesta de Barrick: Cifran en US$ 29 millones valor del plan de mitigación medioambiental de Pascua Lama
La minera replicó a las interrogantes de la Superintendencia de Medio Ambiente respecto a los costos y plazos de sus planes para mitigar el impacto en el medioambiente de su proyecto.
La firma Barrick Gold dio a conocer este viernes sus respuesta frente a las interrogantes planteadas el lunes por la Superintendencia de Medio Ambiente (SMA) de cara a los costos y plazos de sus planes para mitigar el impacto en el medioambiente de su proyecto minero Pascua Lama.
La minera canadiense estimó en US$29 millones el costo de las citadas obras; en cuanto al plazo de construcción, éste se extendería por aproximadamente siete meses, consigna el DF.
El primer punto en consulta se ligaba con “el costo de construcción de la extensión del Canal Perimetral Norte Inferior, de manera de haber construido la obra de salida en un lugar indicado”. Como respuesta, la firma apuntó que el costo de la obra asciende aproximadamente a US$ 17.360.743 millones.
De cara al “costo de inversión, incluida la construcción, de las siguientes obras: a) Unidad de Oxidación mediante peróxido de hidrógeno; b) Planta de Osmosis Inversa o Tratamiento Secundario Alternativo y e) Evaporación Forzada”, Barrick replicó que para la primera de ellas el costo de inversión asciende aproximadamente US$ 321.657. Para la segunda, en tanto, la inversión aproximada será de US$ 9.519.670, mientras que para la tercera la cantidad asciende a US$ 1.808.717, aproximadamente.
Los plazos
Frente a los plazos de materialización de las obras enumeradas en el segundo punto de la consulta, Barrick detalló que la unidad de oxidación tomará un plazo aproximado de 7 meses, la Planta de Osmosis Inversa, demorará aproximadamente 7 meses. Por su parte, el sistema de Evaporación Forzada, también estaría construido en 7 meses aproximadamente.
“Se optimizará el tiempo de la construcción de las instalaciones trabajando en forma paralela”, subraya la empresa.
Sobre el costo de operación mensual de las obras individualizadas en la consulta 2, Barrick explicó que “tomando en consideración que la Planta de Tratamiento de Aguas de Contacto actúa en conjunto y simultáneamente con las demás obras mencionadas en el numeral 2, en comento (…) podemos indicar que el costo de operación mensual para las obras solicitadas, esto es, para la Planta de Osmosis Inversa, la Unidad de Oxidación y el Sistema de Evaporación Forzada, será aproximadamente de US$ 5.520”.
Frente a la quinta, que tiene relación con el “costo de operación mensual de la batería de pozos de aguas subterráneas”, Barrick respondió que “el costo destinado (…) será de US$ 2.000”.
Respecto de la última consulta, centrada en el “Informe final acerca de los resultados de la limpieza de las vegas andinas afectadas como consecuencia de las infracciones objeto del presente procedimiento (…) Deberá contener la siguiente información: a) Superficie afectada y superficie limpiada; b) Listado de especies de flora; e) Flora limpiada y/o retirada”, la minera adjuntó un informe que da cuenta de los resultados de la limpieza, detallándose la superficie afectada y limpiada; el listado de especies de flora; y la flora limpiada y/o retirada.
