Falta de información y participación: Gobierno revoca derogación de Zonas de Interés Turístico

El ministro de Economía, Luis Felipe, Céspedes, en compañía de la subsecretaria de Turismo, Javiera Montes, fueron los encargados en la mañana de este lunes de dar a conocer la decisión del Comité de Ministros de Turismo de derogar definitivamente el Decreto n°140, que revocó 18 de las 24 Zonas de Interés Turístico (ZOIT); una decisión que el anterior titular de Economía, Felix de Vicente adoptó, en marzo último, a pocas horas del termino del gobierno de Sebastián Piñera.

“El Comité efectivamente ha acordado revocar el Decreto N° 140 aduciendo que no se cumplieron todos los requisitos que estaban contemplados en el propio reglamento que regulaba la materia. Entonces efectivamente vamos a dar inicios a la derogación del decreto y vamos iniciar un nuevo proceso para evaluar las zonas de interés turístico que hoy día existen”, detalló Céspedes.

A su turno la subsecretaria de Turismo subrayó que la decisión respondió a “no hubo un proceso suficientemente informado con los territorios, ni participativo, incluso muchos de los municipios y organizaciones locales señalaron que no se les informó”

“Finalmente es una nueva oportunidad y un nuevo compromiso con los territorios, cada una de estas Zonas de Interés Turístico debe definir un plan de acción y de trabajo tanto público como privado con coordinación entre el municipio y los actores privados  y las distintas instituciones públicas regionales que están en las diversas Zonas de Interés Turístico”, agregó Montes.

La subsecretaria apuntó que el decreto de derogación se firmará no más allá de este miércoles. Posteriormente se iniciará un trabajo con los municipios y cámaras de turismo y otros entes de las diversas zonas involucradas y que incluían localidades y conocidos atractivos de norte al sur del país. “Inicialmente se había definido un plazo de trabajo de seis meses, pero nosotros queremos establecer un plazo que permita llevar a cabo el proceso”, dijo Montes.

“Paralelamente vamos a presentar un nuevo reglamento que permite revisar que no sea una corporación privada -de manera independiente y que ni siquiera pueda ser parte de un municipio, la que genere la agenda de trabajo, sino que se sea un ente público privado”, explicó Javiera Montes de cara a lo que se vendrá.

La autoridad turística recordó Cabe destacar que las 24 ZOIT anteriores a 2010 fueron postuladas por el Servicio Nacional de Turismo y las municipalidades, pero el reglamento que fija el procedimiento para la declaración de  Zonas de Interés Turístico – promulgado en noviembre de 2012 por el gobierno anterior –  determinó que el proceso ya no recaía en los municipios ni en Sernatur, sino en corporaciones  privadas.

El Comité integrador por los titulares de Economía(quien lo preside) y Obras Públicas; Vivienda; Agricultura; Bienes Nacionales; Medio Ambiente; y del Consejo Nacional de la Cultura también acordaron abordar la modificación del actual reglamento que fija el procedimiento para la declaración de Zonas de Interés Turístico, buscando un procedimiento más simple, participativo, con un mayor plazo y menos costoso.

Montes afirmó que también se buscará que el Estado tenga un rol protagónico sobre la planificación del territorio turístico “El objetivo es que quien presente la solicitud de ZOIT sea un ente público que coordine esta agenda de trabajo”, remató.

Molestia y sorpresa

Cabe recordar que derogación de casi la totalidad de las Zonas de Interés Turístico del país provocó una profunda molestia y sorpresa en los involucrados. Y es que la larga lista incluía a Arica, San Pedro de Atacama y los géiseres de El Tatio, Pica, Salar del Huasco, Queule, Toltén Viejo, Salar Maricunga, Volcán Ojos del Salado, Pucón, Villarrica, Angelmó, Isla Tenglo, Lago General Carrera, Río futaleufú, Saltos del Laja, San José de Maipo, Bahía Cisnes, Lleu Lleu, lago Nalalhue, área de Colchane, cordillera de Chillán y laguna del Laja, Chanco, Pelluhue, Batuco, Valdivia y Corral.

Autoridades de diversos municipios no ocultaron su temor frente a desprotección en la que quedaban temiendo por la instalación de iniciativas como proyectos termoeléctricos.