Corte Suprema rechazó recurso de comunidades indígenas contra Central Neltume
La acción fue interpuesta por las comunidades indígenas Inalafquen e Inocente Panguilef y la Asociación Indígena Futa Koyagtun Coz Coz Mapu (o Parlamento Mapuche de Coz Coz), en contra de la decisión del Sistema de Evaluación Ambiental de la Región de Los Ríos que aprobó el proyecto.
La Corte Suprema rechazó recurso de protección presentado por comunidades indígenas de la zona de Valdivia, en contra de la aprobación del proyecto hidroeléctrico Central Neltume, el que se emplazará en la zona del río Fuy.
En un fallo unánime, la Tercera Sala del máximo tribunal –integrada por los ministros Rubén Ballesteros, Patricio Valdés, Héctor Carreño y María Eugenia Sandoval; además del abogado Emilio Pfeffer– desestimó la acción cautelar interpuesta por las comunidades indígenas Inalafquen e Inocente Panguilef y la Asociación Indígena Futa Koyagtun Coz Coz Mapu (o Parlamento Mapuche de Coz Coz), en contra de la decisión del Sistema de Evaluación Ambiental de la Región de Los Ríos que aprobó el proyecto.
La resolución del máximo tribunal sostiene que la actuación de la autoridad no incurre en infracción de ley debido a que, tanto la consulta a las comunidades indígena –contemplado en el Convenio 169 de la OIT- como el proceso de Evaluación Ambiental del Proyecto Central Hidroeléctrica Neltume, se encuentran en plena tramitación. Además, los recurrentes les “asisten los recursos de carácter administrativo y jurisdiccional” contemplados en la ley sobre Bases Generales del Medio Ambiente y la que creó los tribunales ambientales.
“La respuesta de la Carta en contra de la cual se recurre no puede ser calificada de ilegal o arbitraria, toda vez que a la luz de lo dispuesto en el Convenio N°169 no procede que se obtenga el consentimiento de quienes recurren para que la autoridad, en el evento que la solicitud de calificación ambiental cumpla los requisitos legales y reglamentarios, pueda dictar la correspondiente Resolución de Calificación Ambiental favorable, sin perjuicio de los derechos que asistan a los recurrentes para impugnar dicha resolución”, sostiene el fallo.
La resolución agrega: “A esta Corte no le cabe cautela que otorgar para resguardar las garantías constitucionales invocadas por los recurrentes, toda vez que la primera le otorga lo pedido por éstos y la segunda se encuentra cumplida y disponible para su consulta y explicación. Que sin perjuicio de lo expuesto, atendida la circunstancia que el proceso de Consulta Indígena decretado en la Resolución N°002/2013 se encuentra en tramitación, no habiendo finalizado, como tampoco ello ha ocurrido respecto del proceso de Evaluación Ambiental del Proyecto Central Hidroeléctrica Neltume, a los recurrentes les asisten los recursos de carácter administrativo y jurisdiccional contemplados en la Ley N°19.300 sobre Bases Generales del Medio Ambiente y en la Ley N°20.600 que crea los Tribunales Ambientales”.
