Guarello critica a 'bielsistas' del boxeo por triunfo de Mayweather y lo llama "lloriqueo sin sentido"

Juan Cristóbal Guarello se metió de lleno en la discusión sobre el deslucido triunfo de Floyd Mayweather ante Manny Pacquiao en la llamada “Pelea del Siglo” calificando las críticas sobre la derrota del filipino como “lloriqueo sin sentido”.

“Lo peor que le pudo pasar a Mayweather es que su siempre aplazado combate con Pacquiao se le llamara la ‘pelea del siglo’. Ocurrieron dos cosas: mucha gente que no sigue el pugilismo asomó sus narices a la actividad y, además, la compararon con otros combates que habían tenido ese mote. Y, en ambas, el boxeador estadounidense salió perdiendo”, indicó en su columna de As.com.

Y es que el periodista deportivo recalcó que “la masa de nuevos observadores, que nunca lo habían visto pelear, quedaron consternados con su estilo defensivo, especulador y gris. No pudieron entender que Floyd tuviera tan buenos números, tanto dinero, tanta fama y hablara tanto con esa forma de boxear. De la misma manera, si comparamos el trabado y deslucido combate frente a Pacquiao con los de Alí con Foreman, Hearns con Leonard o Chávez con Taylor, el espectáculo queda en el mínimo”.

“Claro, los que hemos seguido la carrera de Mayweather como la de Pacquiao nunca nos tragamos el verso de la pelea del siglo. No la vimos con esa expectativa, porque sólo se trataba de un cuento publicitario. Floyd hace tiempo que viene con el taxímetro en cada uno de sus combates, sumando dinero y números para su récord”, agregó.

Pero Guarello no perdió oportunidad para criticar el momento deportivo de Pacquiao, dejando en claro que “es obvio que ya pasó la curva de rendimiento. Desde que le regalaron de manera escandalosa las tarjetas con Márquez el 2011 (no vi a nadie llorando esa vez por el despojo del mexicano), y luego de que el mismo Juan Manuel Márquez le propinara un soberbio nocaut al año siguiente, el filipino había perdido su fama de imbatible”

“La pelea fue como tenía que ser. Pacquiao no tenía las armas y Mayweather no se iba a arriesgar. Los que se escandalizaron porque no respondió a las expectativas lo hacen desde el desconocimiento (…) Inútil es comparar a Floyd Mayweather con Sugar Ray Leonard, Tommy Hearns, Pipino Cuevas, Mano de Piedra Durán o Marvin Hagler. Hay que compararlo con los de hoy, y a esos, les ganó a todos. Feo, aburrido, con la calculadora, pesetero, sin dar espectáculo, lo que quieran, pero les ganó. Así no más. El boxeo también es esto ¿O se olvidan la tercera pelea de Leonard con Durán o la de Hagler con el mismo Leonard? ¿Se olvidan de los bodrios de Alí con Evangelista o Wepner? Les sugiero mirar el archivo”, sentenció.