Almodóvar no digirió bien las críticas tras estreno en EE.UU. de “La piel que habito”

Después de una veintena de películas y de conquistar casi todos los premios posibles en la industria del cine, Pedro Almodóvar sigue sin digerir bien las críticas. El director defendió con pasión, o irritación, su película y aseguró que sólo ha recibido felicitaciones y buenas palabras.

A última hora de la tarde de este viernes, Almodóvar se meterá en uno de los cuatro cines de autor de Manhattan que estrenan ‘La piel que habito’, en versión original con subtítulos, y lo más silencioso que pueda observará la reacción de los espectadores. El director dice estar convencido de que lo único que cuenta con sus películas es lo que vea esta noche y no algunas reseñas negativas tras su preestreno en el Festival de Cine de Nueva York.

“La película tiene vida propia… Depende del boca a boca”, aseguraba este jueves Almodóvar, enfático sobre el carácter minoritario de su filme en EEUU como “cine especializado” para “un mercado pequeño”. La taquilla, según él, no cambiará por lo que diga, por ejemplo, el intelectual semanario ‘The New Yorker’. “El espectador tiene criterio propio, sabe que quiere ir a verla”, dijo el cineasta en una rueda de prensa en el Instituto Cervantes en la que contestaba irritado sobre las críticas.

“¿Qué críticas has leído? Tu obligación es leer la mayor cantidad posible de lo que se escribe”, arremetió contra un reportero que preguntaba en tono educado. Cuando descubrió que ‘El País’ había recogido varias reseñas negativas, Almodóvar empezó a preguntar alrededor: “¿Qué ha salido?… ¿En ‘El País’ periódico?… ¿Quién lo firma?…¡No lo firma nadie!”, dijo, mientras preguntaba al director del Cervantes (colaborador de ese diario) y a Antonio Banderas, sentado a su lado y quien mediaba afable y sí estaba bien informado.

Los grandes diarios esperan

Los grandes diarios de EEUU no publicarán sus juicios hasta este fin de semana, pero varias revistas ya lo han hecho. El crítico del ‘New Yorker’ define el filme como “la película menos entretenida de Almodóvar, una película seria sin ser inteligente” con “ecos más fuertes de películas de serie B de hace cincuenta años” que de Hitchcock. “Es muy superficial», se queja el semanario ‘New York’. “No es la peor de Almodóvar… Pero es la única película de Almodóvar en que el sentimiento, emocional y sexual, no envuelve las imágenes y mantiene la coherencia del deshilachado melodrama”, escribe la revista. Al oír que la película tampoco le ha gustado al Village Voice, el gratuito progresista con más difusión de EEUU, Almodóvar dijo: “Hace 20 años que maltrata cada una de mis películas. No me extraña y no me importa”.