5 cosas que debes saber sobre la filtración de Wikileaks

“Una crónica secreta de las relaciones de Estados Unidos” con
el mundo, en la era del terrorismo y la guerra. Así calificó The New York Times la nueva liberación de archivos clasificados por Wikileaks.

 

Este diario es uno de los pocos medios
que cuenta con los documentos. The Guardian, El País y Der
Spiegel también los conocen desde hace un tiempo y están esperando el momento de liberarlos.

 

Entre tanto van saliendo a la luz la
información, Business Insider da a conocer 5 cosas que debemos tener en cuenta
de la filtración y de sus consecuencias.

 

1. ¿Qué tan grave es?

Los grandes medios a través del mundo
están asegurando que la filtración representa un gran golpe para
las relaciones internacionales modernas y, por tanto, una gran
noticia. Sin embargo puede que no lo sea.

 

La información que muestran los
documentos viene a validar lo que se comenta desde hace
un tiempo, como que los saudíes quieren destrozar a Irán, que Afganistán vive en el caos y está en manos de delincuentes, que a
Hillary Clinton le gustaría saber toda la información que existe en
su contra o que el gobierno ruso podría tener vínculos con la mafia
organizada, entre otros.

 

2. Wikileaks ¿Una organización terrorista?

Así lo desea el congresista republicano y presidente del comité
de Seguridad Nacional en la Cámara de Representantes de Estados
Unidos, Peter King.

 

King ya manifestó su postura al
gobierno de Obama solicitando clasificar a Wikileaks como una
organización terrorista extranjera, junto con Al Qaeda y otros
movimientos así tipificados por Estados Unidos.

 

Otro congresista, el senador independiente Joe
Lieberman quiere el cierre de Wikileaks, usando todos los medios
legales y alianzas posibles para poder clausurar a la organización,
como se lo manifestó al gobierno de Estados Unidos.

 

3. A nadie le gusta Irán

Es sabido que Irán no es el favorito
en tierras árabes y los mensajes liberados por Wikileaks así lo
demuestran. El rey Abdullah de Arabia Saudita pidió “cortar la
cabeza de la serpiente” y el rey de Bahrein pidió a Estados
Unidos terminar con el programa nuclear de Irán, porque “es más
peligroso que se realice a que sea detenido”.

 

El presidente iraní Ahmadinejad, por
su parte, no dio crédito a las filtraciones y las calificó como
parte de una “guerra psicológica”.

 

4. The Guardian filtró información a The
New York Times

Michael Calderone de Yahoo informó que
The Guardian pasó algunos de sus documentos de Wikileads a The New York
Times. Lo que deja ver que no fue la organización quien prefirió
dar a conocer su información por este medio.

 

También se hizo público que el
director ejecutivo de investigaciones de The Guardian, David Leigh,
escribió un correo electrónico donde segura tener los documentos de
Wikileaks y le dio la copia al periodico de Nueva York.

 

Además, Calderone aseguró que el
mismo ofrecimiento se le hizo a Wall Street Journal, pero fue
rechazado.

 

5. No hay evidencia de futuros atentados

Según The Guardian, en los documentos
“no hay evidencia de planes para asesinatos, sobornos a la CIA o
actividades delictivas”.

 

Sin embargo en los papeles liberados por Wikileaks la secretaria de Estado estadounidense, Hillary Clinton,
determinó espiar a diplomáticos y organizaciones internacionales,
como la ONU, mediante informes de sus sistemas de comunicaciones, robos
de contraseñas y datos personales de sus funcionarios.

 

Bonus: ¿Qué dicen de Chile?

Chile también fue mencionado entre los miles de documentos filtrados por Wikileaks, pero todavía hay que esperar para saber qué contienen. El gobierno no se referirá al tema hasta que salgan a la luz pública, declaró el canciller Alfredo Moreno.