Exiliados y organismos de derechos humanos rechazan la condena a Garzón
En Chile la vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Mireya García, calificó la condena de "un juicio político que representa una vergüenza internacional".
Exiliados españoles y organizaciones civiles de izquierda en América rechazaron hoy la sentencia condenatoria del juez español Baltasar Garzón, que alcanzó fama internacional por mandar detener al exdictador chileno Augusto Pinochet en Londres y perseguir a represores argentinos.
El Tribunal Supremo español encontró a Garzón culpable de prevaricación y le condenó hoy a 11 años de inhabilitación por haber autorizado interceptar las conversaciones en prisión de presuntos cabecillas con sus abogados en el “caso Gürtel”, una trama de corrupción que implica a empresarios presos y políticos en España.
Las asociaciones de exiliados españoles en Francia consideraron que la condena a Garzón es “el mundo al revés, el juez condenado y los acusados aplaudiendo”, afirmó a Efe el presidente de la asociación Memoria de España Republicana (MER), Jean Ortiz.
Su asociación convocó una manifestación ante el Consulado de España en Pau, en el suroeste de Francia, para el próximo sábado al mediodía en apoyo del controvertido juez.
En el continente americano, el Ateneo Español de México consideró que con el juicio a Garzón España tenía “en este momento la oportunidad de resolver por fin un grave problema pendiente”.
En una valoración del caso remitida a Efe por su directora, Carmen Tagüeña, la institución recuerda que “lo sucedido en la dictadura franquista (1939-1975) no se puede olvidar”.
En Chile la vicepresidenta de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos, Mireya García, calificó la condena de “un juicio político que representa una vergüenza internacional”.
García dijo a Efe que aunque la sentencia de inhabilitación fue por esas escuchas ilegales de las conversaciones de presos de Gürtel, “esa fue precisamente la vía que encontraron para sacar al juez Garzón de sus investigaciones de los crímenes de lesa humanidad, incluido los crímenes del franquismo en España”.
En Argentina la presidenta de la organización Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, consideró que la condena de inhabilitación al juez español formaba parte de “una estrategia nefasta” contra “una persona honesta y comprometida”.
Garzón “es molesto en España porque soplan otros vientos. Allí, hace 40 años guardaron silencio” sobre los delitos cometidos en el franquismo y el pueblo “también pide verdad, memoria y justicia”, ha añadido Carlotto, en declaraciones a la agencia estatal de noticias Télam.
Por su parte la presidenta del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social (Cpccs) de Ecuador, Marcela Miranda, recordó que la condena no le impide al juez español seguir como veedor internacional de la reforma al sistema judicial que se lleva adelante en este país.
Garzón estuvo a finales de enero pasado en Ecuador para asistir a la ceremonia de toma de posesión de los nuevos 21 jueces de la Corte Nacional de Justicia, escogidos tras un concurso abierto por el Consejo de la Judicatura de Transición que lleva adelante el proceso de transformación del sistema judicial ecuatoriano.
Por el contrario, el procurador general colombiano, Alejandro Ordóñez, advirtió hoy de que Garzón no podrá ser asesor de autoridad alguna en su país.
“Yo lo dije, es un chuzador (pinchador), que chuzaba (pinchaba) nada más y nada menos que a abogados. Eso ya no es una hipótesis, lo dice el Estado español”, señaló hoy Ordóñez a periodistas.
Garzón fue asesor de la Misión de Apoyo de la Organización de Estados Americanos al Proceso de Paz con paramilitares (Mapp-OEA) en Colombia.
El ministro del Interior, Germán Vargas Lleras, aclaró también este jueves que Garzón no tiene ni ha tenido contrato con Colombia.
“El Gobierno nunca tuvo contrato directo ni indirecto con el juez Baltazar Garzón. Las tareas que él cumplió en Colombia, y que ya terminaron, eran por una vinculación del juez Garzón con la OEA”, señaló Vargas Lleras a periodistas.
Subrayó que se trata de “una precisión importante” e insistió en que “los honorarios del juez nunca fueron pagados por el Gobierno colombiano, sino por la OEA”.
El juez Baltasar Garzón rechazó hoy “frontalmente” la condena y anunció que recurrirá la sentencia que, a su juicio, “elimina toda posibilidad de investigar la corrupción”.
El juez condenado aseguró que la sentencia no está sustentada en pruebas ni razones jurídicas y que “elimina toda posibilidad para investigar la corrupción y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad”.
