No culpable: Justicia acepta alegato de demencia del autor de matanza en estreno de Batman
El próximo paso es una evaluación del estado mental del joven, acusado de la muerte de 12 personas en el estreno de Batman: El caballero de la noche asciende a fines de julio de 2012, apunta a determinar si James Holmes estaba insano en el momento del ataque. Esa etapa podría demorar meses.
Un juez aceptó este martes el alegato de “no culpable por razones demencia” de parte de la defensa de James Holmes, con lo que sentaron las bases para una larga evaluación mental del autor de la masacre de julio de 2012 en un cine de Aurora (Colorado) en el que se estrenaba la película Batman: El caballero de la noche asciende.
El secretario de la corte puso un aviso por escrito de las reglas básicas de la declaración frente a Holmes para que él pudiera examinarla, mientras el juez Carlos Samour leía los 18 puntos.
Cuando Samour le preguntó si tenía alguna duda, Holmes respondió que no, por lo que el juez concluyó que James Holmes “comprende los efectos y consecuencias de la declaración de no culpabilidad por alegato de demencia”.
El fallo allana el camino para una larga evaluación del estado mental de Holmes, a quien se le acusa de matar a tiros a 12 personas y herir a otras 70 en una sala de cine repleta de gente. La fiscalía solicitó la pena de muerte para el ex estudiante universitario, al que se acusa de cargos múltiples de homicidio e intento de homicidio.
La defensa
Los abogados de Holmes han dicho reiteradamente que él está mentalmente enfermo, pero demoraron el alegato de demencia al considerar que las leyes estatales eran anticonstitucionales. Dijeron que las leyes podían perjudicar su defensa si el caso llega a la fase en la que el jurado decide si debería ser ejecutado. El juez rechazó ese argumento la semana pasada.
El alegato de demencia es considerado la mejor posibilidad de Holmes para evitar la pena de muerte.
Pero sus abogados lo demoraron durante semanas aduciendo que la combinación de las leyes de Colorado sobre esa categoría de alegato con las disposiciones sobre la pena de muerte violaba los derechos constitucionales del acusado.
El próximo paso es una evaluación del estado mental del acusado por parte de médicos para determinar si James Holmes estaba insano en el momento del ataque. Esa etapa podría demorar meses.
